Avqustín Avrélius (lat. Aurelius Augustinus Hipponensis; 13 noyabr 354 – 28 avqust 430) — qərb Xristianlığının ən böyük ilahiyyatçılarından və filosoflarından biri, Xristian kilsəsinin müqəddəs atası, 395-ci ildən Hippon şəhərinin yepiskopu. Onun təlimi bir neçə yüzillik ərzində Qərb xristian kilsəsinin ideologiyasının əsasını təşkil etmişdir.
Avqustin Avreli | |
---|---|
lat. Aurelius Augustinus | |
Doğum tarixi | 13 noyabr 354 |
Vəfat tarixi | 28 avqust 430(75 yaşında) |
Dəfn yeri |
|
Vətəndaşlığı | |
Əsas maraqları | fəlsəfə, teologiya |
Təsirlənib | Müqəddəs Ambrosi |
Vikianbarda əlaqəli mediafayllar |
Erkən xristianlıq |
Yunandilli apologetika: Yustin • Tatian • Afinoqor • Teofil Latındilli apologetika: Minusius Feliks • Arnobius • Laktansius • Tertullian Qnostiklərə qarşı olanlar: |
Xristian ehkamlarının formalaşması Rəsmi kilsəyə qarşı duran təriqətlər: Rəsmi kilsə tərəfdarları: Atanasius • İoann Xrisostom • Saxta Dionisius Xristoloji mübahisələr səbəbilə ayrılan təriqətlər: |
Latın qərbində Kilsə Ataları Boesius • Kassiodor • Avqustin Avrelius |
Tarixdə 100 ən çox öyrənilmiş şəxsiyyətlər siyahısına daxil edilib.
Həyatı
Avqustin Şimali Afrikanın şəhərində anadan olmuşdu. Onun atası bütpərəst, anası isə xristian olmuşdu. O öz təhsilini Taqastada almışdı, sonra Kartacanın (Karfagenin) ritorika məktəbində davam etdirmişdi. On doqquz yaşında Avqustin mani dinini qəbul etmişdi. Maniliyin dualist təliminin əlamətləri, Avqustinin əqidəsində və əsərlərində, Xristianlığı qəbul edəndən sonra da özünü göstərirdi.
383-cü ildə Avqustin Romaya gəlib, orada ritorika məktəbini təsis etmişdi. Daha sonra o şəhərinə köçmüş və orada yepiskop Ambrosiusla tanış olmuşdur. Onun çıxışları Avqustinin ürəyinə yatmış və o, Xristianlıqla maraqlanmağa başlamışdır. Nəhayət, 387-ci ildə, Avqustin bu dini qəbul edib, onun əsas ideoloqlarından birinə çevrilmişdir. Onu da qeyd etmək lazımdır ki, Avqustinin təlimində neoplatonizm fəlsəfəsinin əlamətləri vardır. O, Plotinin əsərləri ilə yaxından tanış olub, onun ideyalarını Xristianlıq üçün tətbiq etmişdi.
Xristianlığı qəbul edəndən sonra, Avqustin Şimali Afrikaya qayıtmışdırdır. O, ömrünün axırına qədər Hippon şəhərində yaşamışdır və 396-cı ildən başlayaraq, bu şəhərin yepiskopu olmuşdur. Avqustin rəsmi xristian kilsəsini tanımayan xristianlara qarşı çox sərt mübarizə aparırdı.
Əsərləri
Avqustin Avrelius çoxlu əsər yazmışdı. Onun ən məşhur əsərlərindən biri "Confessiones" (Tövbə) adlanır. Bu avtobioqrafik əsərdir. Burada Avqustin öz həyatını mistik və mənəvi təcrübə baxımından təsvir edir. Bu əsərdə o Xristianlığa hansı yollarla gəldiyi haqqında yazır.
"De civitate Dei" (Tanrı şəhəri haqqında) kitabı Xristianlığın apologiyasına həsr olunmuşdur Birinci 10 kitab bütpərəst əqidəsinin rədd edilməsinə həsr edilmişdir. Daha sonra 2 şəhər (dünyavi və İlahi) bir-birinə qarşı qoyulur. Bu əsərin yazılmasının səbəbi, 412-ci ildə Romanın vestqot[4] (Alarich) tərəfindən fəth olunması hadisəsi olmuşdur. Bu hadisə bütün Qərb dünyasını sarsıtmışdır. Bu faciənin səbəblərini izah etməyə cəhd edən Avqustin, Romanın yalnız bu dünyanın şəhəri olduğu haqqında yazırdı. Bu dünyada isə əbədi heç nə yoxdur. Əbədilik yalnız Tanrıya məxsusdur.
Müxtəlif təriqətlərə qarşı çıxış edən Avqustin, maniçilərə və qarşı rəddiyələr yazmışdı. O, britaniyalı rahib da qarşı bir neçə rəddiyələrin müəllifi olmuşdur. Pelagius ilk günahın mövcud olmasını inkar edirdi. O deyirdi ki, insanlar bu dünyaya günahsız gəlir. Günahları isə, onlar öz əməlləri ilə qazanırlar. Buna qarşı çıxış edən Avqustin insan təbiətinin Adəmin günahından sonra günahkar olduğunu iddia edirdi. Onun fikrincə, Adəmin günahını bütün insanlar daşıyır və onlar bu dünyaya günahkar gəlirlər. Yalnız Xristianlığı qəbul edəndən və salınma mərasimindən çıxandan sonra bu günah silinir.
"De Trinitate" (Üçlük haqqında) kitabı Avqustinin daha bir tanınmış əsərlərindən biridir On the Holy Trinity; Doctrinal Treatises; Moral Treatises.. Bu əsərdə o, ilahiyyata aid fikirlərini açıqlamışdır.
Bundan başqa Avqustin "De libero arbitrio" (Azad iradə haqqında), "De magistro" (Müəllim haqqında), "Contra academicos", "De immortalitate aniniae" (Ruhun ölməzliyi haqqında) və başqa əsərlərin müəllifi olmuşdur.
Tanrı haqqında
Avqustinin fəlsəfəsində Tanrı hər bir ideyanın, düşüncənin mərkəzindədir. Ona görə də, onun fəlsəfəsi . Tanrının hər şeydən əvvəl olması fikri Avqustini ruhun bədən, iradənin düşüncə üzərində yüksəlməsi fikrinə gətirmişdi. Bu yüksəlmə həm , həm , həm də etik xarakter daşıyır.
Avqustin fəlsəfəsində Tanrı ən yüksək varlıqdır (summa essentia). Yalnız Onun varlığı onun öz təbiətindən irəli gəlir. Dünyada mövcud olan başqa şeylər isə Onun tərəfindən yaradılıb və Onun iradəsinə tabedir. Eyni zamanda, Tanrı, hər bir varlığın mövcud olmasının səbəbidir. O, dünyanı yaradıb mühafizə edir. Onun yaratmaq qabiliyyəti bununla kifayətlənmir. O hər an yaradılışı davam edir (creatio continua).
Platon fəlsəfəsindən fərqli olaraq, Avqustin Tanrını bir şəxsiyyət kimi qəbul edirdi. Antik dünyada yayılmış taleyin hər şeyə qadir olması inancına gəldikdə, Avqustin onu inkar etmədən tamamilə Tanrının iradəsinə tabe edir. Tanrının iradəsi isə onun mahiyyətinə aiddir.
Hər şeyin Tanrının iradəsindən asılı olması fikri Avqustini bir tərəfdən fatalizmə, digər tərəfdən isə, gerçəkliyin irrasional yozulmasına gətirmişdi. Ətraf mühit insan əqli ilə dərk edilməyən möcüzələrlə doludur. Bu möcüzələrin arxasında isə, Tanrı durur.
Ümumiyyətlə Avqustin əqlə yox, iradəyə üstünlük verirdi. Onun fikrincə, hər bir şeyin mahiyyəti onun aktivliyindədir, passivliyində deyil. Deməli insan mahiyyətini passiv olan əql deyil, aktiv olan iradə təşkil edir. Buna görə də ruhun mahiyyətini azad iradə təşkil edir. Bu fikri Avqustin Tanrıya da aid edirdi və onun mahiyyətində iradənin üstünlüyünü qeyd edirdi. Beləliklə, onun fəlsəfəsi rasionallıqdan uzaqlaşaraq,
Avqustina görə, hər bir şeyi Tanrı yaratmışdır. Məxluq cismə malik ola bilər, olmaya da bilər. Məlakələr və insanın ruhu olduğu kimi yaradılmışdı. Onlar mənəvi aləmə aiddir. Bütün başqa şeylər isə materiya ilə bağlıdır. Materiyanın əsasını təşkil edən dörd — yer, su, hava və od — olduğu kimi, Tanrı tərəfindən yaradılmışdır, neoplatonizmdə olduğu kimi, emanasiyanın nəticəsi deyil. Neoplatonizm dünya Vahidin (Tanrının) emanasiyasıdırsa, Avqustinin fəlsəfəsində o, Tanrı iradəsinin məhsuludur. Avqustdə Tanrı ilə dünyanın dualizmi ideyası, neoplatonizmin monizmini (yəni Tanrı ilə dünyanın eyniliyi ideyasını) əvəz etmişdi. Eyni zamanda Tanrıda Platonun ideyaları cəmlənir və Onda gerçək dünyanın ideal nümunəsi gizlənib. Beləliklə həm Platoda, həm də Avqustində iki dünya var. Biri Tanrıda olan ideal dünyadır. Digəri isə, ideyaların Tanrının iradəsi ilə materiyada əks olunan, yaradılan maddi dünyadır.
Yaradılan dünyada inkişaf proseslərini Avqustin bu dünyada mövcud olan potensial səbəblərlə izah edirdi. Yəni insanların, heyvanların, bitkilərin böyüməsi və tədricən inkişaf etməsi, Onları yaradan Tanrı tərəfindən əvvəlcə nəzərdə tutmuşdu və onlarda bu inkişafın səbəbləri Onun tərəfindən yaradılmışdı. Burada Avqustin stoiklərin təlimindən istifadə etmişdir, lakin səbəblərin yaradılışını Tanrı ilə bağlayırdı.
Tanrı üç hipostasisdən (sifətdən) ibarətdir. Onlar bir-birindən ayrılmazdır. Bunun necə baş verdiyini insan düşüncəsi ilə dərk etmək olmaz. Üç insan bir insan ola bilməz, lakin Tanrının üç sifəti bir şəxsiyyətdir.
Avqustinin fəlsəfəsində Tanrı yalnız xeyri yaradır. Şər ona məxsus deyil. Hələ mani dinində olan dövrlərdə şərin təbiəti problemi Avqustini düşündürürdü. Lakin onu manilikdəki kimi, ayrıca bir başlanğıc, substansiya kimi qəbul etmək xristian təliminə zidd idi. Buna görə, bu problemin monoteizm çərçivəsində həll olunması üçün Avqustin neoplatonizmə müraciət edib. Neoplatoçular şəri xeyrin çatışmaması kimi başa düşürdülər. Avqustin də hesab edirdi ki, şər təbiətdə yoxdur, o xeyirlə ziddiyyət təşkil etmir. Şər yalnız xeyrin olmamasıdır. O, yalnız xeyir əməllər edilməyəndə yaranır, ali məqsədlərdən yayınmadır, təkəbbürdən irəli gəlir. Sükut — səsin, qaranlıq — işığın olmaması kimi, şər də xeyrin olmamasıdır. Avqustinun teodiseyası[16] bundan ibarətdir.
Zaman haqqında
Tanrı ilə dünyanın dualizmi, Avqustini zamanın nə olduğu sualına cavab verməyə məcbur edir. Məsələ bundadır ki, Tanrının əbədi, maddi dünya isə müvəqqəti və məhvə məhkum olması bir ziddiyyət təşkil edirdi. Bu ziddiyəti ortadan qaldırmaq lazım idi. Zamanla bağlı problemə Avqustin "Confessiones" əsərində toxunurdu. Antik mütəfəkkirlər zamanın gedişini planetlərin hərəkəti ilə əlaqələndirirdilər. Lakin Avqustin bu fikri rədd edir, çünki planetlər də Tanrı tərəfindən yaradılıb. Onun fikrincə zaman dünyada hər şeyin hərəkətinin və dəyişməsinin ölçüsüdür. Dünya yaradılandan öncə zaman anlayışı olmayıb. Yalnız yaradılışdan sonra şeylərin hərəkət və hal dəyişmə ölçüsü kimi yaranıb.
Daha sonra Avqustin indiki zaman, keçmiş və gələcək kimi zaman kateqoriyalarını izah etməyə cəhd etmişdir. Onun gəldiyi nəticəyə görə, əslində keçmiş və gələcək anlayışları mövcud deyil. Onlar indiki zamana aiddirlər. Yəni yalnız indiki zamanda o anlayışlar keçmiş və gələcək kimi düşünülə bilər. Keçmiş — insan yaddaşı ilə, gələcək isə — ümüdlə bağlıdır.
Keçmişi və gələcəyi indiki zamana aid etmə Avqustinin fəlsəfəsində İlahi mütləqiyyəti subut edir. Yəni yalnız Tanrıda indiki zaman keçmiş və gələcəkdə sıx bağlıdır.
Avqustinin fəlsəfəsində, Tanrının mütləq əbədiliyi ilə maddi dünyanın dəyişkənliyi arasındakı fərq və bu anlayışların bir-birinə qarşı-qarşıya qoyulma ənənəsi, xristian dünyagörüşünün əsaslanrından birini təşkil etmişdir.
Düşüncə, idrak və iman haqqında
Avqustinin fəlsəfəsində düşüncə və iman problemləri məsələsinə rast gəlmək olar. Bu məsələdə o, üstünlüyü imana verirdi. Bu cür münasibət xristian fəlsəfəsi üçün yeni bir şey deyildi. Lakin öncəki imanın mənbəyini Müqəddəs Kitabda görürdülər. Avqustin isə, onlardan fərqli olaraq, onu daha da çox Kilsədə görürdü. Onun fikrincə, Kilsə günahlardan təmizlənmiş həqiqəti özündə saxlayan bir qurumdur. Avqustinin fikrincə Adəm tərəfindən törədilən ilk günah, insan təbiəti və şüurunda dəyişikliklərə səbəb olmuşdu, onları zəiflətmişdi. Buna görə də insan şüuru kamil deyil və İlahi biliklərə möhtacdır. Hər bir şeyi anlamaq üçün insan ilk növbədə iman etməlidir. Avqustin məktublarından birində demişdi: "Anlamaq üçün inan". Yəni iman anlamaqdan öncə gəlir. Lakin əqli dəlilləri o Tertullian kimi rədd etmirdi.
Avqustin idrak probleminə də diqqət yetirmişdi. İdrakın birinci mərhələsi, insanın ətraf mühitin əşyalarını hisslərlə duymasıdır. Lakin bu cür duyğulara arxalanan bilik etibarlı sayıla bilməz, çünki o səthidir. Bundan fərqli olaraq, bir insanın başqa insanlardan öyrəndiyi bilik, daha etibarlı, mükəmməl və zəngindir. Bunu Avqustin iman adlandırır.
Şübhəçilərdən (skeptiklərdən) fərqli olaraq, Avqustin idrakın mümkünlüyünü inkar etmirdi. Onun məqsədi, yanlışlığa gətirməyən idrak üsulunun axtarışı idi. Buna nail olmaq üçün o hesab edirdi ki, duyğu vasitəsilə əldə edilən idrak, insanı həqiqətə gətirə bilməz[19]. Duyğulara əsaslanan idrak insanı şübhəçiliyə gətirir. Deməli, Avqustinin fikrincə, obyektiv dünya ilə təmasın yaradılmasından həqiqi biliklər əldə edilə bilməz.
Ən etibarlı idrak mənbəyi isə, insanın şüurudur, ruhudur. Məhz bu ruhun dərinliklərinə varanda xarici mühitdən asılı olmayan məzmuna rast gəlmək olar. Yəni biliyin xarici aləmdən alındığı fikri yanlışdır.
Əslində insan həqiqəti öz mənəvi aləmində tapır. Yəni əsl bilik təcrübədən asılı deyil. İnsan ruhunda həqiqət əvvəlcədən aprior şəkildə mövcuddur və onun mənbəyi Tanrıdır. İnsan ideyaları yaratmır, yalnız onları Tanrıdan alır. Həqiqi biliyi axtaran adam, onu İlahinin nurlanmasının nəticəsində tapır. Beləliklə, Avqustinin idrak təlimi İlahi nurlandırmaya bağlıdır və mistik xarakter daşıyır.
Avqustin elmlə (scientia) müdrikliyin (sapientia) arasında fərqin olduğunu iddia edirdi. Elmlə nəticələnən bilik obyektiv dünyanın şüurlu idrakıdır. Müdriklik isə, əbədi olan İlahinin işlərinin və mənəvi obyektlərin dərk olunmasıdırDe. Bilik şər olan bir şey deyil. O hətta insana müəyyən dərəcədə maddi dünyada yaşamaq üçün lazımdır. Lakin insan, yalnız bilik alma işini özü üçün bir məqsəd qoymamalıdır. Çünki Tanrının köməyi olmasa, dünyanı dərk edə bilməz. Buna görə insan elmi müdrikliyə tabe etməlidir, çünki ruhun xilası onun ən yüksək məqsədidir.
Ruh haqqında
Antik fəlsəfi ənənəsinə zidd olaraq, Avqustin ruhun yalnız insanda olduğunu iddia edirdi. Başqa canlıların ruhu yoxdur.
Ruhlar Tanrı tərəfindən yaradılır. Yaradılandan sonra ölməzdir. Yəni onların əvvəli var, lakin sonu yoxdur. Ruhlar insanın ölümündən də sonra yaşayır. Onlar bir bədəndən başqa bədənə köçməzlər. Bununla Avqustin pifaqorçuların və yeni platoçuların fikirlərini rədd edirdi.
Avqustinə görə, ruhlar maddədən ibarət deyil. Onların heç bir məkan və ölçü keyfiyyətləri yoxdur. Düşüncə, yaddaş və iradə kimi xüsusiyyətlər ruhlara aiddir. Yaddaşın olduğuna görə, insan həyatında baş verən müxtəlif hadisələr itmir, müəyyən yerdə toplanır. Lakin bu yer məkanda heç bir yer tutmur. Bu da insan ruhunun maddə olmadığına dəlalət edir. Duyğu orqanları vasitəsilə alınan obrazlar, cismi olmadan ruhda (daha doğrusu onun tərkib hissəsi olan yaddaşda) saxlanılır. Zehni əmək nəticəsində əldə olunan etik, riyazi anlayışlar da yaddaşda cisimsiz şəkildə saxlayır.
Ruhlar insan bədəni ilə birləşərək onun hər bir yerində mövcuddur, təkcə hansısa bir yerlə məhdudlaşmır. Əslində ruh bədəndə deyil, bədən ruhdadır. Beləliklə Avqustin, ruhu bədəndən yüksək bir varlıq hesab edir. Ruh bədəni idarə edir. İnsanın əsl mahiyyəti onun ruhundadır, bədənində deyil.
Avqustin ruhun əqli fəaliyyətindən daha çox, onun iradəsinə əhəmiyyət verirdi. Məsələ bundadır ki, insan aktiv bir varlıqdır. Aktivlik isə əqldən irəli gələ bilməz, çünki əql ətraf mühitin şeylərini passiv şəkildə dərk edir. Beləliklə hər bir insan möhkəm iradəyə malik olaraq, İlahi həqiqəti axtarmalıdır, bu yolda fəaliyyət göstərməlidir, Tanrıya məhəbbət hissini bəsləməlidir. İnsan iradəsi azaddır. Bütün bu fikirləri Avqustin "De quantitate aniniae" (Ruhun miqdarı haqqında) əsərində ifadə etmişdi.
Tale və iradə azadlığı haqqında
Avqustin öz əsərlərində insanın azad iradəsi probleminə də toxunmuşdur. Onun fikrincə Tanrı insana azad iradə vermişdi. Lakin bunda məqsəd insanın könüllü olaraq İlahini tanıması və Onun buyuruqlarının yerinə yetirməsidir. Lakin ilk insan olan Adəm, ona Tanrı tərəfindən verilən azadlığı Ona qarşı üsyan üçün istifadə etmişdir. O, qadağan olunmuş ağacın meyvəsini yeyərək günaha batmışdır. Bununla onun təbitəində qüsur əmələ gəlmişdi və o günaha meyilli olmuşdur. Bu qüsurlar, sonra, onun övladları olan bütün bəşəriyyətə keçmişdir. O andan insanın azad iradəsi onunla Tanrı arasında bir ayrılığa, yadlaşmağa səbəb olmuşdur. Bu günahdan xilas olmaq üçün, Tanrı oğlu İsaya iman edilməlidir. O, insanla Tanrı arasında uçurumu ortalıqdan qaldırmaq üçün bu dünyaya gəlmişdir. O ona verilən bütün əzablara sinə gəlib, çarmıxa çəkilərək edam edilmişdir. Bununla o, bəşəriyyəti günahlardan təmizləmişdi. Hər bir insan ona iman edərək xilas olur və Tanrı tərəfindən bağışlanır. Lakin, eyni zamanda, hər bir insan kilsə üzvü olmalıdır, çünki kilsə İsanı təmsil edən bir qurumdur. Kilsə xaricində xilas olmaq mümkün deyil. Bundan başqa, dini ayinləri də icra etmək vacibdir.
Bu fikirləri irəli sürən Avqustin, Britaniyalı rahib ixtilafa girmişdi. Pelagiusun fikrincə, Adəmin günah etməsi heç də bu günahın bütün bəşəriyyətə keçməsi demək deyil və "ilk günah" anlayışı yoxdur. Hər bir insan dünyaya günahsız gəlir və günahları həyatı boyu niyyət və əməllərinə görə qazanır. İsanın gəlişi də insanların günahlardan azad olması üçün baş verməmişdir. O yalnız ideal bir şəxsiyyət idi, hamı üçün möminlik nümunəsini olmuşdu. Pelagiusa görə, insana, onu xeyr və ya şər yolu ilə apara bilən azad iradə verilmişdir. Tanrı isə insana xeyrə yönəlməsində köməklik edə bilər. Beləliklə Pelagiusun fikirləri kilsə qanununun əhəmiyyətini heçə endirirdi. Buna görə də Avqustin onunla mübarizə apararaq öz fikirlərini irəli sürmüşdür.
Avqustinin sosial-siyasi baxışları ictimai bərabərsizlik prinsipinə əsaslanır. Bərabərsizlik ictimai həyatın əbədi və dəyişməz prinsipi olaraq, Tanrı tərəfindən yaradılmışdır və hiyerarxiyaya bənzəyir. Bu hiyerarxiyada hər bir üzv, özündən öncə gələn üzvə tabe olur. Belə ki, Avqustin ən yüksək olan göy hiyerarxiyasından və onun davamı olan yer hiyerarxiyasından danışır. Lakin ictimai həyatda bərabər olmayan insanlar, Tanrı qarşısında birdirlər və öz əməllərinə görə cavabdehdirlər.
Tarix haqqında
Avqustin ictimai-tarixi problemlərə də toxunmuşdur. Bəzi tarixçilərin fikrincə o tarix fəlsəfəsi mövzusunda yazan ilk mütəfəkkirlərdən biri idi. Avqustin bu mövzuya marağı, onun 410-cu ildə Romanın Alarikin komandanlığı altında vestqotlar tərəfindən fəth edilməsi hadisəsinə qiymət verilməsi cəhdlərindən irəli gəlmişdir. Bu hadisəni bəzi adamlar keçmiş roma tanrılarının, Xristianlığı qəbul edən romalılardan qisas alması kimi qiymətləndirirdilər. Digərləri hesab edirdilər ki, Romanın süqutu ümumiyyətlə dünya tarixinin sonu deməkdir, çünki xristianlar, öz dinlərini təhrif edərək, ilkin dinin təmizliyini dövlət dini anlayışı ilə əvəz edərək günaha batmışdırlar və bu hadisə Tanrının onlara qarşı qəzəbindən irəli gəlir, qiyamətin əlamətidir.
Lakin Avqustin hər iki fikri rədd etmişdir. O bütpərəstlərin tanrılarını insan düşüncəsinin məhsulu adlandırırdı. Onların heç bir şeyə qadir olmadığı halda, dünyaları yaradan Tanrı hər şeyə qadirdir.
Ümumiyyətlə, Avqustinin tarix fəlsəfəsi haqqında yalnız şərti olaraq danışmaq olar. O bütün bəşəriyyətə xristian nöqteyi-nəzərindən baxır və Bibliyanı əsas götürür. Lakin, buna baxmayaraq, Avqustin "De civitate Dei" əsərində bəşəriyyətin taleyi problemini fəlsəfi düşüncə obyektinə çevirən ilk mütəfəkkir olmuşdur. Öz əsərində o, əsasən Bibliyada verilən yəhudilərin tarixini və Aralıq dənizi hövzəsində yaşayan başqa xalqların tarixlərini sintez şəklində düşüncə obyektinə çevirmişdi. Dünya tarixi Tanrının hökmü ilə inkişaf edib dəyişdiyinə görə, Avqustinin ideyalarını providensial adlandırmaq olar.
Avqustinin fikrincə bütün bəşər tarixini İlahi və insani qurumların bir-biri ilə mübarizəsi təyin edir. Onlardan biri İlahi (Civitas Dei), digəri isə dünyavi (Civitas Terrena) çarlıqlardır. Beləliklə, burada Tanrı və təbiət dualizmi, ictimai inkişaf proseslərinə aid edilir. Tanrı çarlığında insanların az hissəsi təmsil olunur. Onlar möminlərdir, öz sədaqətləri və ibadətləri ilə Tanrının məmnunluğunu qazanmışdırlar. Onlara qarşı duran dünyavi çarlığını təmsil edənlər özlərindən razı, Tanrını yada salmayan, ehtiraslarının arxasınca gedən insanlardır. Onlar bəşəriyyətin əksəriyyətini təşkil edir. İsanın gəlişindən öncə Tanrı çarlığı mələklərdən, möminlərdən və Əhdi Ətiqdə adları keçən peyğəmbərlərdən ibarət idi. İsanın gəlişindən sonra isə bu çarlıq daha da möhkəmlənmiş, çoxalmışdır. Bu hadisədən sonra Tanrı çarlığını təmsil edənlər Kilsə qurumunda birləşmişdirlər və bu dünyaya qarşı davam gətirirlər. Göründüyü kimi bu fikirlərin neoplatoçuların və qnostiklərin dünyanın qaranlıq zülmət olduğu və burada Tanrıya, nura doğru yönələn az saylı bilikli insanların mövcud olması ideyaları ilə bənzərlik vardır. İlahi çarlığın (Kilsənin) nümayəndələri bu dünyada maddiyyata bağlı olan, Tanrını tanımayanlarla yaşamağa məcburdurlar və daim onlara qarşı mübarizə aparırlar.
Dövlət haqqında
Dünyada mövcud olan dövlətlər "quldur təşkilatlarıdır". Onlar yalnız qarət, başqa ərazilərin, insan mülkiyyətinin zəbt olunması məqsədini güdürlər. Bu dövlətlərdə insanlar arasında ədalətsizlik, bir-birinin üzərində ağalıq etmək cəhdləri, maddi sərvətlərin yığılması hökm sürür. Əslində romalılar bu keyfiyyətlərlə fəxr edirdilər. Lakin əslində bütün bunlar insanlar arasında nifaqa səbəb olur.
Lakin Tanrı və dünya çarlıqlarının mübarizəsinə baxmayaraq, onların hər ikisi Tanrının razılığı ilə mövcuddur. Buna görə də bu dünyanın dövlətlərinə qarşı çıxış etmək olmaz, çünki hər bir, (hətta pis) hakimiyyət Tanrıdandır. Dövlətin daxilində bu dünya ilə bağlı olmayan və Tanrı çarlığına aid olan Kilsə qurumu vardır. Dövlət Kilsəyə qulluq etsə və onun maraqlarını əks etdirsə vahid bir ictimai təşkilata nail olmaq olar. Beləliklə Avqustin teokratik cəmiyyətin tərəfdarı idi. Teokratik dövlətlər təqdirə layiqdirlər. Dünyəvi dövlətlər isə pislənməlidir. Romanın siyasi nöqteyi-nəzərindən süquta uğraması şəraitində Avqustin, onun daxilində olan Kilsə qurumunun güclənməsinin ideoloqu idi. Yəni Roma öz günahları ucbatından məhv olduğu halda, onun içində İlahi çarlığın tərkib hissəsi olan Kilsə öz mənəvi, siyasi, iqtisadi qüvvəsini saxlamalı idi. Həqiqətən də Romanı süquta uğradan barbarlar, Kilsənin nüfuzuna heç bir zərbə vura bilməmişdilər. Sonda onlar Xristianlığı qəbul etdilər və öz mədəniyyətlərini bir neçə əsr ərzində bu dinin ehkamları üzərində qurdular.
Avqustinin teokratik hakimiyyətinin ideyaları Roma papazlarının hakimiyyətinin və hörmətinin möhkəmlənməsində böyük rol oynamışdır.
Tarixin Tanrının qəza və qədərindən asılı olduğunu vurğulayan Avqustin dünya dövlətlərinin tarixlərini dövrlərə bölür. Bu dövrləşmə Əhdi Ətiqdə bəhs edilən yaradılışın altı günü ilə, insan həyatının altı dövrü ilə və Bibliyada təsvir edilən Xristianlığın tarixi mərhələləri ilə aparılır. İnsan həyatının altı dövrü — körpəlik, uşaqlıq, yeniyetəmlik, gənclik, yetkinlik və qocalıqdır. Bu dövrlərin birincisi Adəm və Həvvanın yaradılışından Nuh tufanına qədər olan dövrdür, sonuncusu isə (qocalıq) İsanın gəlişi və Xristianlıq dövrüdür. Bu sonuncu dövr qiyamətə qədər davam edəcək. Göründüyü kimi, Avqustin dünya tarixini inkişafda və tərəqqidə görürdü. Eyni zamanda, bu inkişaf esxatoloji xarakter daşıyırdı.
Avqustin sonrası Avropa fəlsəfəsi
Avqustin Avreliusdan sonra Avropada fəlsəfi, siyasi-ictimai fikir tənəzzülə uğramışdır. Müqəddəs ataların fikirləri və kitabları Kilsə təliminin əsasını təşkil etmişdir və ehkam şəklində tədris edilirdi. Antik fəlsəfə, demək olar ki, sıxışdırılıb, unudulub, ortadan çıxarılmışdır. Antik ədəbiyyat isə, xristian təəssübkeşləri tərəfindən məhv edilmişdi, bir qismi isə, kilsə kitabxanalarında qalıb, tamamilə unudulmuşdu.
XIII yüzilliyə qədər Avropada mənəvi, ictimai və siyasi həyatın əsasını təşkil edən xristian fəlsəfəsi, neoplatonizmin güclü təsiri altında formalaşmışdır. Ancaq neoplatoçu filosofların əsərlərinə və şəxsiyyətlərinə maraq olmamışdır. O dövrün ilahiyyatçıları öz əsərlərində əsasən Avqustin Avreliusun təliminin müddəalarını təkrarlayırdılar, onu şərh edirdilər, bəzən isə onun müəyyən fikirlərini tənqid edirdilər.
Mənbə
- Aydın Əlizadə. (PDF). Bakı: Əbilov, Zeynalov və qardaşlar. 2007. s. 104-114. ISBN . 2016-08-22 tarixində orijinalından (PDF) arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 2016-08-16.
Ədəbiyyat
- Aydın Əlizadə. (PDF). Bakı: Əbilov, Zeynalov və qardaşlar. 2007. s. 104-114. ISBN . 2016-08-22 tarixində orijinalından (PDF) arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 2016-08-16.
- Müqəddəs Avqustinin fəlsəfəsi haqqında: Könül Bünyadzadə. Şərq və Qərb: ilahi vəhdətdən keçən özünüdərk. Bakı, Nurlan, 2006 [1]
- Augustine entry in the
- "St. Augustine, Bishop and Confessor, Doctor of the Church", Butler's Lives of the Saints
- Augustine of Hippo edited by — texts, translations, introductions, commentaries, etc.
- Augustine's theory of knowledge
- "Saint Augustine of Hippo" at the Christian Iconography website
- "The Life of St. Austin, or Augustine, Doctor" from the Caxton translation of the Golden Legend
- David Lindsay: Saint Augustine — Doctor Gratiae
- St. Augustine — A Male Chauvinist? 2012-04-09 at the Wayback Machine [2] 2019-06-10 at the Wayback Machine, Fr. Edmund Hill, . Talk given to the Graduate Society at , on 22 November 1994.
- St. Augustine at the
- Augustine against Secundinus in English.
- Aurelius Augustinus at "IntraText Digital Library" — texts in several languages, with concordance and frequency list
- Augustinus.it — Latin, Spanish and Italian texts
- Sanctus Augustinus at Documenta Catholica Omnia — Latin
- City of God, Confessions, Enchiridion, Doctrine 2021-03-09 at the Wayback Machine audio books
- Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). СПб.. 1890–1907. //
- Степанцов С. А. , Фокин А. Р. , Лебедев Э. Н. , Двоскина Е. М., М. Э. Н. Августин Аврелий // Православная энциклопедия. Том I. — М.: Церковно-научный центр "Православная энциклопедия", 2000. — С. 93–109. — 752 с.
- , , Августин Аврелий //
- Столяров А. А. Августин // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010.
- Августин, Св. //
- "Блаженный Августин" //Православная богословская энциклопедия
- Гарнак. . § 50–55.
Həmçinin bax
İstinadlar və qeydlər
- Bibliothèque nationale de France BnF identifikatoru (fr.): açıq məlumat platforması. 2011.
- Ritorika (yunanca "rhetorike") — antik və sonrakı dövrlərdə natiqlik qabiliyyətinin nəzəriyyəsi və bacarığıdır.
- Аврелий Августин. Исповедь 2018-09-11 at the Wayback Machine. М., 1991. 488 с. Latın dilində: Augustine: Confessions 2021-10-19 at the Wayback Machine
- Августин Блаженный. О Граде Божием. 2009-10-29 at the Wayback Machine Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2000. İngilis dilində "The City of God". 2008-07-14 at the Wayback Machine.
- "Augustine: The Writings Against the Manichaeans and Against the Donatists". 2008-10-15 tarixində . İstifadə tarixi: 2014-11-08.
- "St. Augustine: Anti-Pelagian Writings". 2022-03-19 tarixində . İstifadə tarixi: 2014-11-08.
- Блаженный Августин. Творения. Т. 1: Об истинной религии (ОБ учителе). 2022-04-09 at the Wayback Machine СПб.; Киев: Алетейа; УЦИММ-Пресс, 1998. С. 264–312.
- Блаженный Августин. Творения. Т. 1: Об истинной религии (против академиков) 2022-03-19 at the Wayback Machine. СПб.; Киев: Алетейа; УЦИММ-Пресс, 1998. С. 5–85. (Akademiklərə qarşı
- Avqustinin əsərlərinin ingiliscə 2022-06-28 at the Wayback Machine və rusca 2022-04-09 at the Wayback Machine siyahısı
- "De civitate Dei XII , 25". 2021-12-22 tarixində . İstifadə tarixi: 2014-11-08.
- "De civitate Dei IV , 33". 2022-04-25 tarixində . İstifadə tarixi: 2014-11-08.
- Confessiones XI, 10.
- Voluntarizm (latınca "voluntas" — iradə) — iradəni varlığın ən yüksək prinsipi elan fəlsəfi təlim. daha yaxındır.
- "De Trinitate 15, 43". 2022-08-23 tarixində . İstifadə tarixi: 2014-11-08.
- "Confessiones XI, 14, 17". 2013-04-05 tarixində . İstifadə tarixi: 2014-11-08.
- "Confessiones XI, 23, 30". 2013-04-05 tarixində . İstifadə tarixi: 2014-11-08.
- De vera religione 2022-03-19 at the Wayback Machine (Həqiqi din haqqında) 39 // Блаженный Августин. Творения. Т. 1: Об истинной религии. СПб.; Киев: Алетейа; УЦИММ-Пресс, 1998. С. 394–468.
- "De civitate Dei, X, 2". 2022-04-09 tarixində . İstifadə tarixi: 2014-11-08.
- "Trinitate XII, 12, 15". 2022-08-23 tarixində . İstifadə tarixi: 2014-11-08.
- Блаженный Августин. Творения. Т. 1: СПб.; Киев: Алетейа; УЦИММ-Пресс, 1998, c. 183–263.
- Providensializm (latınca "providentia" tale deməkdir) — tarixi hadisələrin öz daxili qanunauyğunluğu ilə deyil, Tanrının iradəsi ilə izah etməyə cəhd edən dini dünyacörüşü.
- Teokratiya (yunanca "theos" — Tanrı, "kratos" — hakimiyyətdir) — siyasi hakimiyyətin ruhanilərə və Kilsə xadimlərinə məxsus olmasıdır.
- Esxatologiya (yunanca "eskhatos" — sonuncu, "loqos" — söz, bilik, qanun deməkdir) — dünyanın sonu, qiyamətin qopması haqqında dini təlimdir.
wikipedia, oxu, kitab, kitabxana, axtar, tap, meqaleler, kitablar, oyrenmek, wiki, bilgi, tarix, tarixi, endir, indir, yukle, izlə, izle, mobil, telefon ucun, azeri, azəri, azerbaycanca, azərbaycanca, sayt, yüklə, pulsuz, pulsuz yüklə, haqqında, haqqinda, məlumat, melumat, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, şəkil, muisiqi, mahnı, kino, film, kitab, oyun, oyunlar, android, ios, apple, samsung, iphone, pc, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, web, computer, komputer
Avqustin Avrelius lat Aurelius Augustinus Hipponensis 13 noyabr 354 28 avqust 430 qerb Xristianliginin en boyuk ilahiyyatcilarindan ve filosoflarindan biri Xristian kilsesinin muqeddes atasi 395 ci ilden Hippon seherinin yepiskopu Onun telimi bir nece yuzillik erzinde Qerb xristian kilsesinin ideologiyasinin esasini teskil etmisdir Avqustin Avrelilat Aurelius AugustinusDogum tarixi 13 noyabr 354Vefat tarixi 28 avqust 430 75 yasinda Defn yeri Cel d Oro d Vetendasligi Qedim RomaEsas maraqlari felsefe teologiyaTesirlenib Muqeddes Ambrosi Vikianbarda elaqeli mediafayllarErken xristianliqXristianligin yaranmasiPatristikaApologetika Yunandilli apologetika Yustin Tatian Afinoqor Teofil Latindilli apologetika Minusius Feliks Arnobius Laktansius Tertullian Qnostiklere qarsi olanlar Irineus Lionlu Ippolit Romali Iskenderiyye ilahiyyat mektebi Klement OrigenXristian ehkamlarinin formalasmasi Resmi kilseye qarsi duran teriqetler Arianliq Donatizm Resmi kilse terefdarlari Atanasius Ioann Xrisostom Saxta Dionisius Kappadokiyali kilse atalari Basil Qeyseriyyeli Qriqor Nazianzen Nissali Qriqori Xristoloji mubahiseler sebebile ayrilan teriqetler Nestorianliq Monofizitizm Monofelitlik Ikonomaxiya Ekumenik Kilse Meclisleri Latin qerbinde Kilse Atalari Boesius Kassiodor Avqustin Avrelius Iyeronim Stridonlu Ilarius PiktaviyaliXristian mistisizmi Xristian rahibliyi IsihazmSerq ve Qerb kilselerinin aralanmasiXristian simvolikasi Tarixde 100 en cox oyrenilmis sexsiyyetler siyahisina daxil edilib HeyatiAvqustin Simali Afrikanin seherinde anadan olmusdu Onun atasi butperest anasi ise xristian olmusdu O oz tehsilini Taqastada almisdi sonra Kartacanin Karfagenin ritorika mektebinde davam etdirmisdi On doqquz yasinda Avqustin mani dinini qebul etmisdi Maniliyin dualist teliminin elametleri Avqustinin eqidesinde ve eserlerinde Xristianligi qebul edenden sonra da ozunu gosterirdi 383 cu ilde Avqustin Romaya gelib orada ritorika mektebini tesis etmisdi Daha sonra o seherine kocmus ve orada yepiskop Ambrosiusla tanis olmusdur Onun cixislari Avqustinin ureyine yatmis ve o Xristianliqla maraqlanmaga baslamisdir Nehayet 387 ci ilde Avqustin bu dini qebul edib onun esas ideoloqlarindan birine cevrilmisdir Onu da qeyd etmek lazimdir ki Avqustinin teliminde neoplatonizm felsefesinin elametleri vardir O Plotinin eserleri ile yaxindan tanis olub onun ideyalarini Xristianliq ucun tetbiq etmisdi Xristianligi qebul edenden sonra Avqustin Simali Afrikaya qayitmisdirdir O omrunun axirina qeder Hippon seherinde yasamisdir ve 396 ci ilden baslayaraq bu seherin yepiskopu olmusdur Avqustin resmi xristian kilsesini tanimayan xristianlara qarsi cox sert mubarize aparirdi EserleriAvqustin Avrelius coxlu eser yazmisdi Onun en meshur eserlerinden biri Confessiones Tovbe adlanir Bu avtobioqrafik eserdir Burada Avqustin oz heyatini mistik ve menevi tecrube baximindan tesvir edir Bu eserde o Xristianliga hansi yollarla geldiyi haqqinda yazir De civitate Dei Tanri seheri haqqinda kitabi Xristianligin apologiyasina hesr olunmusdur Birinci 10 kitab butperest eqidesinin redd edilmesine hesr edilmisdir Daha sonra 2 seher dunyavi ve Ilahi bir birine qarsi qoyulur Bu eserin yazilmasinin sebebi 412 ci ilde Romanin vestqot 4 Alarich terefinden feth olunmasi hadisesi olmusdur Bu hadise butun Qerb dunyasini sarsitmisdir Bu facienin sebeblerini izah etmeye cehd eden Avqustin Romanin yalniz bu dunyanin seheri oldugu haqqinda yazirdi Bu dunyada ise ebedi hec ne yoxdur Ebedilik yalniz Tanriya mexsusdur Muxtelif teriqetlere qarsi cixis eden Avqustin manicilere ve qarsi reddiyeler yazmisdi O britaniyali rahib da qarsi bir nece reddiyelerin muellifi olmusdur Pelagius ilk gunahin movcud olmasini inkar edirdi O deyirdi ki insanlar bu dunyaya gunahsiz gelir Gunahlari ise onlar oz emelleri ile qazanirlar Buna qarsi cixis eden Avqustin insan tebietinin Ademin gunahindan sonra gunahkar oldugunu iddia edirdi Onun fikrince Ademin gunahini butun insanlar dasiyir ve onlar bu dunyaya gunahkar gelirler Yalniz Xristianligi qebul edenden ve salinma merasiminden cixandan sonra bu gunah silinir De Trinitate Ucluk haqqinda kitabi Avqustinin daha bir taninmis eserlerinden biridir On the Holy Trinity Doctrinal Treatises Moral Treatises Bu eserde o ilahiyyata aid fikirlerini aciqlamisdir Bundan basqa Avqustin De libero arbitrio Azad irade haqqinda De magistro Muellim haqqinda Contra academicos De immortalitate aniniae Ruhun olmezliyi haqqinda ve basqa eserlerin muellifi olmusdur Tanri haqqindaAvqustinin felsefesinde Tanri her bir ideyanin dusuncenin merkezindedir Ona gore de onun felsefesi Tanrinin her seyden evvel olmasi fikri Avqustini ruhun beden iradenin dusunce uzerinde yukselmesi fikrine getirmisdi Bu yukselme hem hem hem de etik xarakter dasiyir Avqustin felsefesinde Tanri en yuksek varliqdir summa essentia Yalniz Onun varligi onun oz tebietinden ireli gelir Dunyada movcud olan basqa seyler ise Onun terefinden yaradilib ve Onun iradesine tabedir Eyni zamanda Tanri her bir varligin movcud olmasinin sebebidir O dunyani yaradib muhafize edir Onun yaratmaq qabiliyyeti bununla kifayetlenmir O her an yaradilisi davam edir creatio continua Platon felsefesinden ferqli olaraq Avqustin Tanrini bir sexsiyyet kimi qebul edirdi Antik dunyada yayilmis taleyin her seye qadir olmasi inancina geldikde Avqustin onu inkar etmeden tamamile Tanrinin iradesine tabe edir Tanrinin iradesi ise onun mahiyyetine aiddir Her seyin Tanrinin iradesinden asili olmasi fikri Avqustini bir terefden fatalizme diger terefden ise gercekliyin irrasional yozulmasina getirmisdi Etraf muhit insan eqli ile derk edilmeyen mocuzelerle doludur Bu mocuzelerin arxasinda ise Tanri durur Umumiyyetle Avqustin eqle yox iradeye ustunluk verirdi Onun fikrince her bir seyin mahiyyeti onun aktivliyindedir passivliyinde deyil Demeli insan mahiyyetini passiv olan eql deyil aktiv olan irade teskil edir Buna gore de ruhun mahiyyetini azad irade teskil edir Bu fikri Avqustin Tanriya da aid edirdi ve onun mahiyyetinde iradenin ustunluyunu qeyd edirdi Belelikle onun felsefesi rasionalliqdan uzaqlasaraq Avqustina gore her bir seyi Tanri yaratmisdir Mexluq cisme malik ola biler olmaya da biler Melakeler ve insanin ruhu oldugu kimi yaradilmisdi Onlar menevi aleme aiddir Butun basqa seyler ise materiya ile baglidir Materiyanin esasini teskil eden dord yer su hava ve od oldugu kimi Tanri terefinden yaradilmisdir neoplatonizmde oldugu kimi emanasiyanin neticesi deyil Neoplatonizm dunya Vahidin Tanrinin emanasiyasidirsa Avqustinin felsefesinde o Tanri iradesinin mehsuludur Avqustde Tanri ile dunyanin dualizmi ideyasi neoplatonizmin monizmini yeni Tanri ile dunyanin eyniliyi ideyasini evez etmisdi Eyni zamanda Tanrida Platonun ideyalari cemlenir ve Onda gercek dunyanin ideal numunesi gizlenib Belelikle hem Platoda hem de Avqustinde iki dunya var Biri Tanrida olan ideal dunyadir Digeri ise ideyalarin Tanrinin iradesi ile materiyada eks olunan yaradilan maddi dunyadir Yaradilan dunyada inkisaf proseslerini Avqustin bu dunyada movcud olan potensial sebeblerle izah edirdi Yeni insanlarin heyvanlarin bitkilerin boyumesi ve tedricen inkisaf etmesi Onlari yaradan Tanri terefinden evvelce nezerde tutmusdu ve onlarda bu inkisafin sebebleri Onun terefinden yaradilmisdi Burada Avqustin stoiklerin teliminden istifade etmisdir lakin sebeblerin yaradilisini Tanri ile baglayirdi Tanri uc hipostasisden sifetden ibaretdir Onlar bir birinden ayrilmazdir Bunun nece bas verdiyini insan dusuncesi ile derk etmek olmaz Uc insan bir insan ola bilmez lakin Tanrinin uc sifeti bir sexsiyyetdir Avqustinin felsefesinde Tanri yalniz xeyri yaradir Ser ona mexsus deyil Hele mani dininde olan dovrlerde serin tebieti problemi Avqustini dusundururdu Lakin onu manilikdeki kimi ayrica bir baslangic substansiya kimi qebul etmek xristian telimine zidd idi Buna gore bu problemin monoteizm cercivesinde hell olunmasi ucun Avqustin neoplatonizme muraciet edib Neoplatocular seri xeyrin catismamasi kimi basa dusurduler Avqustin de hesab edirdi ki ser tebietde yoxdur o xeyirle ziddiyyet teskil etmir Ser yalniz xeyrin olmamasidir O yalniz xeyir emeller edilmeyende yaranir ali meqsedlerden yayinmadir tekebburden ireli gelir Sukut sesin qaranliq isigin olmamasi kimi ser de xeyrin olmamasidir Avqustinun teodiseyasi 16 bundan ibaretdir Zaman haqqindaTanri ile dunyanin dualizmi Avqustini zamanin ne oldugu sualina cavab vermeye mecbur edir Mesele bundadir ki Tanrinin ebedi maddi dunya ise muveqqeti ve mehve mehkum olmasi bir ziddiyyet teskil edirdi Bu ziddiyeti ortadan qaldirmaq lazim idi Zamanla bagli probleme Avqustin Confessiones eserinde toxunurdu Antik mutefekkirler zamanin gedisini planetlerin hereketi ile elaqelendirirdiler Lakin Avqustin bu fikri redd edir cunki planetler de Tanri terefinden yaradilib Onun fikrince zaman dunyada her seyin hereketinin ve deyismesinin olcusudur Dunya yaradilandan once zaman anlayisi olmayib Yalniz yaradilisdan sonra seylerin hereket ve hal deyisme olcusu kimi yaranib Daha sonra Avqustin indiki zaman kecmis ve gelecek kimi zaman kateqoriyalarini izah etmeye cehd etmisdir Onun geldiyi neticeye gore eslinde kecmis ve gelecek anlayislari movcud deyil Onlar indiki zamana aiddirler Yeni yalniz indiki zamanda o anlayislar kecmis ve gelecek kimi dusunule biler Kecmis insan yaddasi ile gelecek ise umudle baglidir Kecmisi ve geleceyi indiki zamana aid etme Avqustinin felsefesinde Ilahi mutleqiyyeti subut edir Yeni yalniz Tanrida indiki zaman kecmis ve gelecekde six baglidir Avqustinin felsefesinde Tanrinin mutleq ebediliyi ile maddi dunyanin deyiskenliyi arasindaki ferq ve bu anlayislarin bir birine qarsi qarsiya qoyulma enenesi xristian dunyagorusunun esaslanrindan birini teskil etmisdir Dusunce idrak ve iman haqqindaAvqustinin felsefesinde dusunce ve iman problemleri meselesine rast gelmek olar Bu meselede o ustunluyu imana verirdi Bu cur munasibet xristian felsefesi ucun yeni bir sey deyildi Lakin onceki imanin menbeyini Muqeddes Kitabda gorurduler Avqustin ise onlardan ferqli olaraq onu daha da cox Kilsede gorurdu Onun fikrince Kilse gunahlardan temizlenmis heqiqeti ozunde saxlayan bir qurumdur Avqustinin fikrince Adem terefinden toredilen ilk gunah insan tebieti ve suurunda deyisikliklere sebeb olmusdu onlari zeifletmisdi Buna gore de insan suuru kamil deyil ve Ilahi biliklere mohtacdir Her bir seyi anlamaq ucun insan ilk novbede iman etmelidir Avqustin mektublarindan birinde demisdi Anlamaq ucun inan Yeni iman anlamaqdan once gelir Lakin eqli delilleri o Tertullian kimi redd etmirdi Avqustin idrak problemine de diqqet yetirmisdi Idrakin birinci merhelesi insanin etraf muhitin esyalarini hisslerle duymasidir Lakin bu cur duygulara arxalanan bilik etibarli sayila bilmez cunki o sethidir Bundan ferqli olaraq bir insanin basqa insanlardan oyrendiyi bilik daha etibarli mukemmel ve zengindir Bunu Avqustin iman adlandirir Subhecilerden skeptiklerden ferqli olaraq Avqustin idrakin mumkunluyunu inkar etmirdi Onun meqsedi yanlisliga getirmeyen idrak usulunun axtarisi idi Buna nail olmaq ucun o hesab edirdi ki duygu vasitesile elde edilen idrak insani heqiqete getire bilmez 19 Duygulara esaslanan idrak insani subheciliye getirir Demeli Avqustinin fikrince obyektiv dunya ile temasin yaradilmasindan heqiqi bilikler elde edile bilmez En etibarli idrak menbeyi ise insanin suurudur ruhudur Mehz bu ruhun derinliklerine varanda xarici muhitden asili olmayan mezmuna rast gelmek olar Yeni biliyin xarici alemden alindigi fikri yanlisdir Eslinde insan heqiqeti oz menevi aleminde tapir Yeni esl bilik tecrubeden asili deyil Insan ruhunda heqiqet evvelceden aprior sekilde movcuddur ve onun menbeyi Tanridir Insan ideyalari yaratmir yalniz onlari Tanridan alir Heqiqi biliyi axtaran adam onu Ilahinin nurlanmasinin neticesinde tapir Belelikle Avqustinin idrak telimi Ilahi nurlandirmaya baglidir ve mistik xarakter dasiyir Avqustin elmle scientia mudrikliyin sapientia arasinda ferqin oldugunu iddia edirdi Elmle neticelenen bilik obyektiv dunyanin suurlu idrakidir Mudriklik ise ebedi olan Ilahinin islerinin ve menevi obyektlerin derk olunmasidirDe Bilik ser olan bir sey deyil O hetta insana mueyyen derecede maddi dunyada yasamaq ucun lazimdir Lakin insan yalniz bilik alma isini ozu ucun bir meqsed qoymamalidir Cunki Tanrinin komeyi olmasa dunyani derk ede bilmez Buna gore insan elmi mudrikliye tabe etmelidir cunki ruhun xilasi onun en yuksek meqsedidir Ruh haqqindaAntik felsefi enenesine zidd olaraq Avqustin ruhun yalniz insanda oldugunu iddia edirdi Basqa canlilarin ruhu yoxdur Ruhlar Tanri terefinden yaradilir Yaradilandan sonra olmezdir Yeni onlarin evveli var lakin sonu yoxdur Ruhlar insanin olumunden de sonra yasayir Onlar bir bedenden basqa bedene kocmezler Bununla Avqustin pifaqorcularin ve yeni platocularin fikirlerini redd edirdi Avqustine gore ruhlar maddeden ibaret deyil Onlarin hec bir mekan ve olcu keyfiyyetleri yoxdur Dusunce yaddas ve irade kimi xususiyyetler ruhlara aiddir Yaddasin olduguna gore insan heyatinda bas veren muxtelif hadiseler itmir mueyyen yerde toplanir Lakin bu yer mekanda hec bir yer tutmur Bu da insan ruhunun madde olmadigina delalet edir Duygu orqanlari vasitesile alinan obrazlar cismi olmadan ruhda daha dogrusu onun terkib hissesi olan yaddasda saxlanilir Zehni emek neticesinde elde olunan etik riyazi anlayislar da yaddasda cisimsiz sekilde saxlayir Ruhlar insan bedeni ile birleserek onun her bir yerinde movcuddur tekce hansisa bir yerle mehdudlasmir Eslinde ruh bedende deyil beden ruhdadir Belelikle Avqustin ruhu bedenden yuksek bir varliq hesab edir Ruh bedeni idare edir Insanin esl mahiyyeti onun ruhundadir bedeninde deyil Avqustin ruhun eqli fealiyyetinden daha cox onun iradesine ehemiyyet verirdi Mesele bundadir ki insan aktiv bir varliqdir Aktivlik ise eqlden ireli gele bilmez cunki eql etraf muhitin seylerini passiv sekilde derk edir Belelikle her bir insan mohkem iradeye malik olaraq Ilahi heqiqeti axtarmalidir bu yolda fealiyyet gostermelidir Tanriya mehebbet hissini beslemelidir Insan iradesi azaddir Butun bu fikirleri Avqustin De quantitate aniniae Ruhun miqdari haqqinda eserinde ifade etmisdi Tale ve irade azadligi haqqindaAvqustin oz eserlerinde insanin azad iradesi problemine de toxunmusdur Onun fikrince Tanri insana azad irade vermisdi Lakin bunda meqsed insanin konullu olaraq Ilahini tanimasi ve Onun buyuruqlarinin yerine yetirmesidir Lakin ilk insan olan Adem ona Tanri terefinden verilen azadligi Ona qarsi usyan ucun istifade etmisdir O qadagan olunmus agacin meyvesini yeyerek gunaha batmisdir Bununla onun tebiteinde qusur emele gelmisdi ve o gunaha meyilli olmusdur Bu qusurlar sonra onun ovladlari olan butun beseriyyete kecmisdir O andan insanin azad iradesi onunla Tanri arasinda bir ayriliga yadlasmaga sebeb olmusdur Bu gunahdan xilas olmaq ucun Tanri oglu Isaya iman edilmelidir O insanla Tanri arasinda ucurumu ortaliqdan qaldirmaq ucun bu dunyaya gelmisdir O ona verilen butun ezablara sine gelib carmixa cekilerek edam edilmisdir Bununla o beseriyyeti gunahlardan temizlemisdi Her bir insan ona iman ederek xilas olur ve Tanri terefinden bagislanir Lakin eyni zamanda her bir insan kilse uzvu olmalidir cunki kilse Isani temsil eden bir qurumdur Kilse xaricinde xilas olmaq mumkun deyil Bundan basqa dini ayinleri de icra etmek vacibdir Bu fikirleri ireli suren Avqustin Britaniyali rahib ixtilafa girmisdi Pelagiusun fikrince Ademin gunah etmesi hec de bu gunahin butun beseriyyete kecmesi demek deyil ve ilk gunah anlayisi yoxdur Her bir insan dunyaya gunahsiz gelir ve gunahlari heyati boyu niyyet ve emellerine gore qazanir Isanin gelisi de insanlarin gunahlardan azad olmasi ucun bas vermemisdir O yalniz ideal bir sexsiyyet idi hami ucun mominlik numunesini olmusdu Pelagiusa gore insana onu xeyr ve ya ser yolu ile apara bilen azad irade verilmisdir Tanri ise insana xeyre yonelmesinde komeklik ede biler Belelikle Pelagiusun fikirleri kilse qanununun ehemiyyetini hece endirirdi Buna gore de Avqustin onunla mubarize apararaq oz fikirlerini ireli surmusdur Avqustinin sosial siyasi baxislari ictimai berabersizlik prinsipine esaslanir Berabersizlik ictimai heyatin ebedi ve deyismez prinsipi olaraq Tanri terefinden yaradilmisdir ve hiyerarxiyaya benzeyir Bu hiyerarxiyada her bir uzv ozunden once gelen uzve tabe olur Bele ki Avqustin en yuksek olan goy hiyerarxiyasindan ve onun davami olan yer hiyerarxiyasindan danisir Lakin ictimai heyatda beraber olmayan insanlar Tanri qarsisinda birdirler ve oz emellerine gore cavabdehdirler Tarix haqqindaAvqustin ictimai tarixi problemlere de toxunmusdur Bezi tarixcilerin fikrince o tarix felsefesi movzusunda yazan ilk mutefekkirlerden biri idi Avqustin bu movzuya maragi onun 410 cu ilde Romanin Alarikin komandanligi altinda vestqotlar terefinden feth edilmesi hadisesine qiymet verilmesi cehdlerinden ireli gelmisdir Bu hadiseni bezi adamlar kecmis roma tanrilarinin Xristianligi qebul eden romalilardan qisas almasi kimi qiymetlendirirdiler Digerleri hesab edirdiler ki Romanin suqutu umumiyyetle dunya tarixinin sonu demekdir cunki xristianlar oz dinlerini tehrif ederek ilkin dinin temizliyini dovlet dini anlayisi ile evez ederek gunaha batmisdirlar ve bu hadise Tanrinin onlara qarsi qezebinden ireli gelir qiyametin elametidir Lakin Avqustin her iki fikri redd etmisdir O butperestlerin tanrilarini insan dusuncesinin mehsulu adlandirirdi Onlarin hec bir seye qadir olmadigi halda dunyalari yaradan Tanri her seye qadirdir Umumiyyetle Avqustinin tarix felsefesi haqqinda yalniz serti olaraq danismaq olar O butun beseriyyete xristian noqteyi nezerinden baxir ve Bibliyani esas goturur Lakin buna baxmayaraq Avqustin De civitate Dei eserinde beseriyyetin taleyi problemini felsefi dusunce obyektine ceviren ilk mutefekkir olmusdur Oz eserinde o esasen Bibliyada verilen yehudilerin tarixini ve Araliq denizi hovzesinde yasayan basqa xalqlarin tarixlerini sintez seklinde dusunce obyektine cevirmisdi Dunya tarixi Tanrinin hokmu ile inkisaf edib deyisdiyine gore Avqustinin ideyalarini providensial adlandirmaq olar Avqustinin fikrince butun beser tarixini Ilahi ve insani qurumlarin bir biri ile mubarizesi teyin edir Onlardan biri Ilahi Civitas Dei digeri ise dunyavi Civitas Terrena carliqlardir Belelikle burada Tanri ve tebiet dualizmi ictimai inkisaf proseslerine aid edilir Tanri carliginda insanlarin az hissesi temsil olunur Onlar mominlerdir oz sedaqetleri ve ibadetleri ile Tanrinin memnunlugunu qazanmisdirlar Onlara qarsi duran dunyavi carligini temsil edenler ozlerinden razi Tanrini yada salmayan ehtiraslarinin arxasinca geden insanlardir Onlar beseriyyetin ekseriyyetini teskil edir Isanin gelisinden once Tanri carligi meleklerden mominlerden ve Ehdi Etiqde adlari kecen peygemberlerden ibaret idi Isanin gelisinden sonra ise bu carliq daha da mohkemlenmis coxalmisdir Bu hadiseden sonra Tanri carligini temsil edenler Kilse qurumunda birlesmisdirler ve bu dunyaya qarsi davam getirirler Gorunduyu kimi bu fikirlerin neoplatocularin ve qnostiklerin dunyanin qaranliq zulmet oldugu ve burada Tanriya nura dogru yonelen az sayli bilikli insanlarin movcud olmasi ideyalari ile benzerlik vardir Ilahi carligin Kilsenin numayendeleri bu dunyada maddiyyata bagli olan Tanrini tanimayanlarla yasamaga mecburdurlar ve daim onlara qarsi mubarize aparirlar Dovlet haqqindaDunyada movcud olan dovletler quldur teskilatlaridir Onlar yalniz qaret basqa erazilerin insan mulkiyyetinin zebt olunmasi meqsedini gudurler Bu dovletlerde insanlar arasinda edaletsizlik bir birinin uzerinde agaliq etmek cehdleri maddi servetlerin yigilmasi hokm surur Eslinde romalilar bu keyfiyyetlerle fexr edirdiler Lakin eslinde butun bunlar insanlar arasinda nifaqa sebeb olur Lakin Tanri ve dunya carliqlarinin mubarizesine baxmayaraq onlarin her ikisi Tanrinin raziligi ile movcuddur Buna gore de bu dunyanin dovletlerine qarsi cixis etmek olmaz cunki her bir hetta pis hakimiyyet Tanridandir Dovletin daxilinde bu dunya ile bagli olmayan ve Tanri carligina aid olan Kilse qurumu vardir Dovlet Kilseye qulluq etse ve onun maraqlarini eks etdirse vahid bir ictimai teskilata nail olmaq olar Belelikle Avqustin teokratik cemiyyetin terefdari idi Teokratik dovletler teqdire layiqdirler Dunyevi dovletler ise pislenmelidir Romanin siyasi noqteyi nezerinden suquta ugramasi seraitinde Avqustin onun daxilinde olan Kilse qurumunun guclenmesinin ideoloqu idi Yeni Roma oz gunahlari ucbatindan mehv oldugu halda onun icinde Ilahi carligin terkib hissesi olan Kilse oz menevi siyasi iqtisadi quvvesini saxlamali idi Heqiqeten de Romani suquta ugradan barbarlar Kilsenin nufuzuna hec bir zerbe vura bilmemisdiler Sonda onlar Xristianligi qebul etdiler ve oz medeniyyetlerini bir nece esr erzinde bu dinin ehkamlari uzerinde qurdular Avqustinin teokratik hakimiyyetinin ideyalari Roma papazlarinin hakimiyyetinin ve hormetinin mohkemlenmesinde boyuk rol oynamisdir Tarixin Tanrinin qeza ve qederinden asili oldugunu vurgulayan Avqustin dunya dovletlerinin tarixlerini dovrlere bolur Bu dovrlesme Ehdi Etiqde behs edilen yaradilisin alti gunu ile insan heyatinin alti dovru ile ve Bibliyada tesvir edilen Xristianligin tarixi merheleleri ile aparilir Insan heyatinin alti dovru korpelik usaqliq yeniyetemlik genclik yetkinlik ve qocaliqdir Bu dovrlerin birincisi Adem ve Hevvanin yaradilisindan Nuh tufanina qeder olan dovrdur sonuncusu ise qocaliq Isanin gelisi ve Xristianliq dovrudur Bu sonuncu dovr qiyamete qeder davam edecek Gorunduyu kimi Avqustin dunya tarixini inkisafda ve tereqqide gorurdu Eyni zamanda bu inkisaf esxatoloji xarakter dasiyirdi Avqustin sonrasi Avropa felsefesiAvqustin Avreliusdan sonra Avropada felsefi siyasi ictimai fikir tenezzule ugramisdir Muqeddes atalarin fikirleri ve kitablari Kilse teliminin esasini teskil etmisdir ve ehkam seklinde tedris edilirdi Antik felsefe demek olar ki sixisdirilib unudulub ortadan cixarilmisdir Antik edebiyyat ise xristian teessubkesleri terefinden mehv edilmisdi bir qismi ise kilse kitabxanalarinda qalib tamamile unudulmusdu XIII yuzilliye qeder Avropada menevi ictimai ve siyasi heyatin esasini teskil eden xristian felsefesi neoplatonizmin guclu tesiri altinda formalasmisdir Ancaq neoplatocu filosoflarin eserlerine ve sexsiyyetlerine maraq olmamisdir O dovrun ilahiyyatcilari oz eserlerinde esasen Avqustin Avreliusun teliminin muddealarini tekrarlayirdilar onu serh edirdiler bezen ise onun mueyyen fikirlerini tenqid edirdiler MenbeAydin Elizade PDF Baki Ebilov Zeynalov ve qardaslar 2007 s 104 114 ISBN 5 87459 013 7 2016 08 22 tarixinde orijinalindan PDF arxivlesdirilib Istifade tarixi 2016 08 16 EdebiyyatAydin Elizade PDF Baki Ebilov Zeynalov ve qardaslar 2007 s 104 114 ISBN 5 87459 013 7 2016 08 22 tarixinde orijinalindan PDF arxivlesdirilib Istifade tarixi 2016 08 16 Muqeddes Avqustinin felsefesi haqqinda Konul Bunyadzade Serq ve Qerb ilahi vehdetden kecen ozunuderk Baki Nurlan 2006 1 Augustine entry in the St Augustine Bishop and Confessor Doctor of the Church Butler s Lives of the Saints Augustine of Hippo edited by texts translations introductions commentaries etc Augustine s theory of knowledge Saint Augustine of Hippo at the Christian Iconography website The Life of St Austin or Augustine Doctor from the Caxton translation of the Golden Legend David Lindsay Saint Augustine Doctor Gratiae St Augustine A Male Chauvinist 2012 04 09 at the Wayback Machine 2 2019 06 10 at the Wayback Machine Fr Edmund Hill Talk given to the Graduate Society at on 22 November 1994 St Augustine at the Augustine against Secundinus in English Aurelius Augustinus at IntraText Digital Library texts in several languages with concordance and frequency list Augustinus it Latin Spanish and Italian texts Sanctus Augustinus at Documenta Catholica Omnia Latin City of God Confessions Enchiridion Doctrine 2021 03 09 at the Wayback Machine audio books Avgustin Avrelij Enciklopedicheskij slovar Brokgauza i Efrona V 86 tomah 82 t i 4 dop SPb 1890 1907 Stepancov S A Fokin A R Lebedev E N Dvoskina E M M E N Avgustin Avrelij Pravoslavnaya enciklopediya Tom I M Cerkovno nauchnyj centr Pravoslavnaya enciklopediya 2000 S 93 109 752 s Avgustin Avrelij Stolyarov A A Avgustin Novaya filosofskaya enciklopediya In t filosofii RAN Nac obshestv nauch fond Preds nauchno red soveta V S Styopin zamestiteli preds A A Gusejnov G Yu Semigin uch sekr A P Ogurcov 2 e izd ispr i dopol M Mysl 2010 Avgustin Sv Blazhennyj Avgustin Pravoslavnaya bogoslovskaya enciklopediya Garnak 50 55 Hemcinin baxNeoplatonizmIstinadlar ve qeydlerBibliotheque nationale de France BnF identifikatoru fr aciq melumat platformasi 2011 Ritorika yunanca rhetorike antik ve sonraki dovrlerde natiqlik qabiliyyetinin nezeriyyesi ve bacarigidir Avrelij Avgustin Ispoved 2018 09 11 at the Wayback Machine M 1991 488 s Latin dilinde Augustine Confessions 2021 10 19 at the Wayback Machine Avgustin Blazhennyj O Grade Bozhiem 2009 10 29 at the Wayback Machine Mn Harvest M AST 2000 Ingilis dilinde The City of God 2008 07 14 at the Wayback Machine Augustine The Writings Against the Manichaeans and Against the Donatists 2008 10 15 tarixinde Istifade tarixi 2014 11 08 St Augustine Anti Pelagian Writings 2022 03 19 tarixinde Istifade tarixi 2014 11 08 Blazhennyj Avgustin Tvoreniya T 1 Ob istinnoj religii OB uchitele 2022 04 09 at the Wayback Machine SPb Kiev Aleteja UCIMM Press 1998 S 264 312 Blazhennyj Avgustin Tvoreniya T 1 Ob istinnoj religii protiv akademikov 2022 03 19 at the Wayback Machine SPb Kiev Aleteja UCIMM Press 1998 S 5 85 Akademiklere qarsi Avqustinin eserlerinin ingilisce 2022 06 28 at the Wayback Machine ve rusca 2022 04 09 at the Wayback Machine siyahisi De civitate Dei XII 25 2021 12 22 tarixinde Istifade tarixi 2014 11 08 De civitate Dei IV 33 2022 04 25 tarixinde Istifade tarixi 2014 11 08 Confessiones XI 10 Voluntarizm latinca voluntas irade iradeni varligin en yuksek prinsipi elan felsefi telim daha yaxindir De Trinitate 15 43 2022 08 23 tarixinde Istifade tarixi 2014 11 08 Confessiones XI 14 17 2013 04 05 tarixinde Istifade tarixi 2014 11 08 Confessiones XI 23 30 2013 04 05 tarixinde Istifade tarixi 2014 11 08 De vera religione 2022 03 19 at the Wayback Machine Heqiqi din haqqinda 39 Blazhennyj Avgustin Tvoreniya T 1 Ob istinnoj religii SPb Kiev Aleteja UCIMM Press 1998 S 394 468 De civitate Dei X 2 2022 04 09 tarixinde Istifade tarixi 2014 11 08 Trinitate XII 12 15 2022 08 23 tarixinde Istifade tarixi 2014 11 08 Blazhennyj Avgustin Tvoreniya T 1 SPb Kiev Aleteja UCIMM Press 1998 c 183 263 Providensializm latinca providentia tale demekdir tarixi hadiselerin oz daxili qanunauygunlugu ile deyil Tanrinin iradesi ile izah etmeye cehd eden dini dunyacorusu Teokratiya yunanca theos Tanri kratos hakimiyyetdir siyasi hakimiyyetin ruhanilere ve Kilse xadimlerine mexsus olmasidir Esxatologiya yunanca eskhatos sonuncu loqos soz bilik qanun demekdir dunyanin sonu qiyametin qopmasi haqqinda dini telimdir