Qayalıqlar bakirəsi |
Leonardo da Vinçi, 1483–1486 |
Panel üzərində yağlı boya (sonradan kətana köçürülüb), 199 × 122 sm |
Luvr muzeyi, Paris, Fransa |
Qayalıqlar bakirəsi |
Leonardo da Vinçi, 1495–1508 |
Panel üzərində yağlı boya, 189.5 × 120 sm |
Milli Qalereya, London, Birləşmiş Krallıq |
Qayalıqlar bakirəsi (ing. Virgin of the Rocks, fr. La Vierge aux rochers) və ya Madonna qayalıqlarda (ing. Madonna of the Rocks) — rəssamı Leonardo da Vinçi tərəfindən eyni mövzuda və eyni kompozisiya ilə çəkilmiş, detalları bir-birindən fərqlənən iki rəsm əsəridir. Əsərin hesab edilən iki nüsxəsindən biri Parisin Luvr muzeyində, ikincisi isə Londonun Milli Qalereyasında saxlanılır. İki metrə yaxın hündürlükləri olan əsərlərin hər ikisi yağlı boya ilə işlənmişdir. Hər iki əsər taxta panel üzərində işlənsə də, Luvr versiyası sonradan kətan üzərində köçürülmüşdür.
Hər iki əsərdə Madonna, , körpə İohann və mələklə birlikdə qayaqlıq yerdə təsvir edilmişdir ki, əsər də adını burdan almışdır. Əsərlərin əsas fərqi mələyin baxışı və sağ əlindədir. Bundan başqa bir çox xırda detallar, o cümlədən rənglər, floranın təsviri və sfumatonun istifadə üsulu da iki əsəri bir-birindən fərqləndirir. Əsərlərin alınma tarixi sənədlərlə bəlli olunsa da, ümumilikdə onların dəqiq işlənmə tarixləri mübahisəlidir və bu da özlüyündə iki əsərdən hansının daha əvvəl işlənməsi mövzusunda mübahisə yaradır.
Əsərlə bağlı olan və onun yan paneli kimi nəzərdə tutulmuş iki rəsm əsəri də mövcuddur ki, onlar da London Milli Qalereyasında saxlanılırlar. Hər iki əsərdə musiqi alətində ifa edən mələklər təsvir edilmişdir.
Mövzu
Hər iki əsərin məzmunu Vəftizçi İohann tərəfindən təzim göstərilməsidir. Bu mövzu qeyri-Bibliya hadisəsinin tərkibi olmaqla Misirə səfərinin tərkibi kimi orta əsrlər ənənəsinin tərkibinə çevrilmişdir. görə Məryəmin həyat yoldaşı İosif yuxuda görür ki, kral Körpə İsanın öldürülməsinə qərar verib, buna görə də, o, ailənin təhlükəsizliyini təmin etmək üçün müvəqqəti köçməsini təşkil edir. Misirə səfərlə bağlı çoxsaylı qeyri-Bibliya mənbələri vardır. Həmin mənbələrdən birində İsadan əvvəl doğulmuş və zamanı müqəddəs ailə kimi Vifleyemdə yaşayan İohann da xatırlanır. Əfsanəyə görə İohannı Misirə arxangel gətirmiş və onlar yolda müqəddəs ailə ilə qarşılaşmışlar.Luvr muzeyinin saytında isə rəsmdəki mələyin Cəbrayıl olması qeyd edilir (Muzeydə rəsmin izahında isə Uriil olması göstərilir). Bu apokrifal hesab edilən Vəftizçi İohannın İncilindəki məlumat ilə uyğundur. Burada İohannın Vifleyemdən Cəbrayıl tərəfindən çıxarılması göstərilsə də, yolda müqəddəs ailə ilə qarşılaşmadan bəhs edilmir.
Vəftizçi İohannın Bakirə Məryəm və Körpə İsaya təzim etməsi mövzusu İntibah dövrü Florensiyasında geniş yayılmışdı. Şəhərin müdafiəçi müqəddəsi olan Vəftizçi İohann bu şəhərdə yaradılan incəsənət əsərlərində tez-tez təsvir olunurdu. Vəftizçi İohannı Bakirə Məryəm və Körpə İsa ilə təsvir etmiş nüfuzlu sənətkarlar arasında , Rafael Santi və Mikelancelo da yer almışlar.
Leonardonun bu mövzuya həsr etdiyi hər iki əsərdə müqəddəs ailənin arxasında qayalıq görünür. Doğulma hadisəsinin bəzən mağarada təsvir edilməsinə və Kennet Kların Fra Filippo Lippi tərəfindən Mediçi ailəsi üçün işlənmiş daha erkən təzim əsərində qayalıq səhnə peyzajının olması iddiasına baxmayaraq, Leonardonun təsviri o zaman üçün bir ilk kimi qiymətləndirilir və əsər adını məhz qayalıq peyzajından alır.
Tarix
Müqəddəs Bakirə Məryəmin Məsum Hamiləliyi kapellası
Müqəddəs Bakirə Məryəmin Məsum Hamiləliyi kapellasının əsası 1335-ci ildə Milan hersoqu I Qaleazzonun həyat yoldaşı Beatriçe d’Este tərəfindən qoyulmuşdur. Kapella San-Françesko-Maccore kilsəsinə tabe edilmişdi.
1479-cu ildə Müqəddəs Bakirə Məryəmin Məsum Hamiləliyi qardaşlığı kapellanın tavanının bəzədilməsi üçün Françesko Zavatarri və Corco della Kyezanı işə cəlb edir.1480-ci ildə Müqəddəs Bakirə Məryəmin Məsum Hamiləliyi qardaşlığı Cakomo del Mainoya kapella üçün rəsm yerləri olan böyük taxta altarın hazırlanmasını sifariş edir. Sifariş üçün son ödəniş 7 avqust 1482-ci ildə həyata keçirilmişdir.
Əsərin sifariş edilməsi
25 aprel 1483-cü ildə keşiş Bartolomeo Skorlione və Qardaşlıq Leonardo da Vinçi, həmçinin Ambroco və Yevangelista de Predis qardaşları ilə altar panellərinin işlənməsi üçün müqavilə bağlayır. Müqavilədə hansı rəssamın nə etməli olması qeyd edilməmişdi. Müqavilədə Leonardo “Ustad” kimi qeyd edilmişdir. Ambroco de Predis də rəssam idi. Ehtimal ki, Yevangelista de Predis zərgər olmuş və rənglərin hazırlanmasına kömək etmişdir.
Əsərin detalları, rənglənməsi və qızıl suyuna çəkilməsi müqavilədə göstərilmişdir. Mərkəzi paneldə Bakirə Məryəm və ehtimal ki, David və Yesaya olan iki peyğəmbərlə mələklərin əhatəsində təsvir edilməli idi. Onların üstündəki lunetdə Tanrı və Bakirə Məryəmi təsvir edən relyef yerləşdirilməli, relyefdəki qabarıq fiqurlar isə parlaq boyalarla rənglənməli və qızıl suyuna çəkilməli idi. Mərkəzi panelin digər tərəfində musiqi ifa edən dörd mələk və oxuyan mələklər göstərilməli idi. Yonulmuş relyef panellərin bir neçəsində Bakirə Məryəmin həyatı təsvir edilməli idi. Böyük hissələrdə rəngləmə və qızıl suyuna çəkilmə hissələri də detallı şəkildə müqavilədə göstərilmişdi.
Təhvil tarixi 8 dekabr 1483-cü il, Müqəddəs Bakirə Məryəmin Məsum Hamiləliyi bayramı günü kimi göstərilmiş və işin tamamlanması üçün sənətkarlara yeddi ay vaxt verilmişdir.
Ödəniş
1 may 1483-cü ildə 100 lire məblğində ilkin ödəniş edilmişdir. Bundan sonra 1483-cü ilin iyulundan 1485-ci ilin fevralına kimi hər ay 40 lire olmaqla, ümumilikdə 800 lire ödəniş edilmişdir. Yekun ödəniş 1483-cü ilin dekabrında tamamlanmış əsərin təhvil verilməsindən sonra edilməli idi.
1490-1495-ci illər arasında Ambroco və Leonardo birlikdə müraciətnamə yazaraq yalnız mərkəzi panelin işlənməsinin 800 lireyə başa gəldiyini bildirmiş və əlavə olaraq 1.200 lire tələb etmişlər. Müraciətə cavab olaraq Qardaşlıq rəssamlara əlavə olaraq 100 lire ödəniş təklif edir. Nəticədən narazı olan Leonardo və Ambroco onları müdafiə etməsi üçüm Milan hersoqu Lüdoviko Sfrozaya müraciət edirlər. Təklif edilir ki, altar mütəxəssislər tərəfindən qiymətləndirilsin və dəyəri haqqında fikir söylənilsin. Rəssamlar həm də bildirirlər ki, qiymətlə bağlı razılaşma əldə olunmasa, onlar rəsmləri altardan ayıracaqlar.
1503-cü ildə Ambroco özü və ölmüş qardaşı Yevangelistanın adında ödəniş edilməsi üçün yenidən müraciət edir.1499-cu ildə Lombardiyanı ələ keçirmiş Fransa kralı XII Lüdovik 9 mart 1503-cü ildə Milan komandirinə müraciət edərək rəssamların adından işə müdaxilə etməyi tələb edir.23 iyun 1503-cü ildə Qardaşlıq rəsmin qiymətləndirilməsi və ya qaytarılması tələbini rədd edir. 27 aprel 1506-cı ildə nəhayət ki, qiymətləndirmə keçirilir. Qeyd edilir ki, əsər tamamlanmamışdır. Leonardodan əsəri tamamlamaq xahiş edilsə də, o, artıq Milanda deyildi.
18 avqust 1508-ci ildə əsər təhvil verilir və onun üçün ayrılmş məkana yerləşdirilir.7 avqust 1507-ci il və 23 oktyabr 1508-ci ildə Ambroco ümumilikdə 200 lire dəyərində ödəniş alır. Bu ödənişin alınması Leonardo ilə yazışma vasitəsiylə də təsdiqlənir.
1524–2011
London versiyası
1524-1576-cı illərdə əsərin London versiyası Bakirə Məryəmin Məsum Hamiləliyi kapellasında vəba xəstəliyinə qarşı istifadə olunur.1576-cı ildə altar, sökülməsinə qərar verilmiş kapelladan çıxarılır.1785-ci ilin ortalarında rəssam və əntiq əşya kolleksiyaçısı Qevin Hemilton “Qayalıqlar bakirəsi”ni kapellanın varisi olan dini qurumun idarəçisi Qraf Sikoqnadan alır. Hemiltonun vəfatından sonra onun varisləri əsəri Lord Lensdauna satırlar.1880-ci ildə Qraf Saffolk əsəri 9.000 gineya qiymətinə Milli Qalereyaya satır. Həmin zaman pis vəziyyətdə olan əsər müxtəlif tədqiqatçılar tərəfindən Leonardo da Vinçiyə və ya Bernardino Luiniyə aid edilirdi.
2005-ci ilin iyununda əsər infraqırmızı reflektoqram vasitəsiylə tədqiq edilir. Bu tədqiqatdan sonra əsərin altında bir neçə başqa əsərin olması müəyyən edilmişdir. Eskizdə diz çökmüş, sağ əlini uzatmış, sol əlini isə ürəyinin üstünə qoymuş qadın təsvir edilmişdir. Bəzi tədqiqatçılar belə hesab edirlər ki, rəssamın ilkin fikri Körpə İsaya itaət edən Məryəm təsvirinin çəkilməsi olmuşdur. Rentgen və infraqırmızı şüalanma nəticəsində çoxsaylı də üzə çıxarılmışdır.
2009-2010-cu illərdə əsərin təmizlənməsi və konservasiyası işləri həyata keçirilmiş , 2010-cu ilin iyulundan isə rəsm yenidən ictimayətə təqdim olunmuşdur. Aparılmış işləri izah edən Milli Qalereya bildirir ki, əsər əsasən və ya tamamilə Leonardo tərəfindən işlənmiş, bəzi hissələri isə tamamlanmamışdır. Tədqiqatlar haqqında tam məlumat 2010-cu ildə nəşr edilmişdir.
Yan panellər
Tamamlanmış altara daxil olan və musiqi alətlərində ifa edən mələklər təsvir edilmiş iki yan panel London Milli Qalereyası tərəfindən 1899-cu ildə alınmışdır.
Paris versiyası
Əsərin hazırda Luvrda saxlanan versiyasını 1625-ci ildə İtaliya alimi və messenatı Fontenblo sarayında görmüşdür. 1806-cı ildə məşhur fransız bərpaçı Hakin (fr. Hacquin) Əsərin Luvr versiyasın paneldən kətan üzərinə köçürmüşdür. 2011-2012-ci illərdə Leonardo yaradıcılığının Lüdoviko Sfrozanın sarayında keçən dövrünə həsr olunmuş sərgidə rəsm qısa müddətdə Milli Qalereya rəsmi illə birlikdə nümayiş etdirilmişdir.
Təsvir
London versiyası
1508-ci ildə çəkilmiş və London Milli Qalereyasında saxlanan ikinci rəsm əsəri də Leonardo da Vinçiyə aid edilir. Əvvəl əsərin müxtəllif hissələrinin Leonardonun tələbələri tərəfindən işlənməsi düşünülsə də, restavrasiya zamanı aparılan tədqiqatlardan sonra Milli Qalereyanın mütəxəssisləri onun rəssamın özü tərəfindən işlənməsini elan etmişlər. Lakin, əsərin müəlliflik məsələsi hələ də müzakirə mövzusu olaraq qalmaqdadır. Əsər Milandakı San-Françesko-Maccore kilsəsinin Müqəddəs Bakirə Məryəmin Məsum Hamiləliyi kapellası üçün çəkilmişdir. Əsər kilsə tərəfindən təxminən 1781-ci ildə satılmış, 1785-ci ildə isə rəssam tərəfindən alınaraq İngiltərəyə gətirilmişdir. İki fərqli kolleksiyaya daxil olduqdan sonra əsər 1880-ci ildə Milli Qalereya tərəfindən alınmışdır.
Yan panellər
Belə ehtimal edilir ki, musiqi alətlərində ifa edən iki mələk rəsmləri altar kompozisiyasının tərkibinə daxil olmuşdur. 1490-1495-ci illərdə tamamlanmış bu iki rəsm əsəri də hazırda London Milli Qalereyasında saxlanılır. Qırmızı geyimli mələk rəsminin , yaşıl geyimli mələk rəsminin isə Leonardonun digər tələbəsi Françesko Napoletano tərəfindən çəkilməsi düşünülür.
Paris versiyası
Luvrda saxlanan “Qayalıqlar bakirəsi” 1483-1486-cı illərə aid edilməklə əksər sənətşünaslar tərəfindən eyniadlı iki rəsmdən erkən işlənmişi kimi qəbul edilir. Əksər nüfuzlu tədqiqatçılar əsərin tamamilə Leonardo tərəfindən işlənməsini qeyd edirlər.Paris versiyası London versiyasından təxminən 8 sm hündürdür. Əsər haqqında ilk məlumat 1625-ci ildə onun Fransa kral kolleksiyasına qəbul edilməsi ilə bağlıdır. Ümumi qəbul edilmiş fikrə görə, əsər 1483-cü ildə alınmış sifarişə əsasən Milanda işlənmişdir. Belə bir nəzəriyyə vardır ki, Leonardo bu rəsmi gizlincə satmış və sifarişi yerinə yetirmək üçün rəsmin Londonda saxlanan versiyasını işləmişdir. Eyni əsərin iki versiyası olmasını izah etməyə çalışan çoxsaylı nəzəriyyələr vardır. Bu əsər Leonardonun sfumato texnikasının ən mükəmməl təzahürü hesab edilir.
Tədqiq
Kompozisiya
Biri Londondakı Milli Qalereya, digəri isə Parisdəki Luvr muzeyində saxlanan hər iki “Qayalıqlar bakirəsi” rəsmi mövzu və kompozisiya baxımından eyni olduqlarına görə, ehtimal ki, biri digərini kopyalayır. Rəsmlər bir-birindən kompozisiya detalları, rəng tonları və işıqlandırılmalarına görə fərqlənir.
Hər iki rəsmdə üçbucaqlı formada toplanmış Bakirə Məryəm, Körpə İsa, Körpə Vəftizçi İohann və Mələkdən təşkil olunmuş dörd nəfərlik heyət görünür. Onların arxasında qayalıq fon, daha arxada isə dağlıq və sulu peyzaj görünür. Hər iki rəsmdə Məryəm piramidal fiqurun yuxarı hissəsini formalaşdırmaqla sağ əli ilə təzim edən Vəftizçi İohannı dəstəkləyir, sol əlini isə xeyir-dua verən Məsihin başı üstündə tutur. İohann diz çökərək baxışlarını İsaya tərəf yönəldib, əllərini isə ibadət pozasında birləşdirib. İsanın qabağında oturmuş İsanı arxada dayanmış mələk fiquru dəstəkləyir, körpə əlini xeyir-dua pozasında qabağa uzadaraq baxışlarını İohanna yönəltmişdir.
Fərqlər
Kompozisiya baxımından London versiyasındakı fiqurlar daha böyükdür. Hər iki əsər arasındakı əsas kompozisiya fərqi ondan ibarətdir ki, London versiyasında mələk əlini dizi üstünə qoyduğu halda, Paris versiyasında sağ əlini qaldıraraq şəhadət barmağı ilə Vəftizçi İohannı göstərir. London versiyasında mələyinn baxışları yerə zillənsə də, Paris versiyasında mələyin baxışı izləyiciyə yönəlib.
London versiyasında bədən və geyim xəttləri də daxil olmaqla bütün formalar daha dəqiq göstərilmişdir. Qayalıqlar daha detallı və dəqiq təsvir edilsə də, arxadakı peyzaj bir qədər dumanlıdır. London versiyasında işıq kölgə oyunları daha sərtdir. Paris versiyasında isə üzlər daha incə rənglənib və yüngül sfumato ilə yayğınlaşdırılıb. Paris versiyasında kölgələr daha yüngül və isti olsa da bunun sonrakı dövrlərdə təmizlənmə və bərpa nəticəsində meydana gəlməsi düşünülür.1939-cu ildə Kennet Klark qeyd edir ki, “əsər qalın sarı lak qatının altında olduğuna görə, orijinalın rəngi, çalarları və tonallığı haqqında dəqiq nəsə demək mümkün deyil.” Əsərin tünd yerlərində toplanmalar çirkəbənzər qat yaratmış, həmçinin üst qatda çoxsaylı qədim boyalar görünməkdədir. Bütün bunlar Leonardonun tünd rənglərə üstünlük verməsindən asılı deyildir.
Digər fərq isə iki mələk fiqurunun demək olar eyni olan xələtinin rəngindədi. London versiyasında ümumiyyətlə qırmızı boya istifadə olunmasa da, Paris versiyasında mələyin xələti açıq qırmızı və yaşıl rəngdədi, forması isə fərqlidi. London versiyasında Paris versiyasında olmayan ənənəvi atributlar, və Vəftizçi İohannın xaç formalı qamış əsası vardır. Devis qeyd edir ki, qızılı rənglə vurğulanmış bu detalların əsərlə eyni yaşda olması və ya sonradan əlavə edilməsini demək çətindir. Hər iki əsər çiçəklərinə görə də fərqlənir, Paris versiyası botanik səliqəlilklə işlənsə də, London versiyasında fantastik çiçəklər vardır.
Musiqiçi mələklər
“Qayalıqlar bakirəsi” əsəri ilə əlaqəli olan və London Milli Qalereyasında saxlanan iki mələk rəsmi hər birində iki mələk olmaqla iki musiqi alətində ifa edən, iki mahnı oxuyan mələk təsviri sifarişinə uyğun deyildir. Rəsmlərdə bir-birinə istiqamətlənmiş və hər birində bir dənə olmaqla iki musiqi alətində ifa edən mələk təsvir edilmişdir. Yaşıl geyimdə olan mələk fideldə, qırmızı geyimdə olan mələk isə lütnyada ifa edir. Ayaq formaları və geyimlərinin eyni olması onların hər ikisinin eyni dizayn əsasında işləndiyini göstərir. Qırmızı geyimli mələk təsvirinin müəllifi Ambroco de Predisdir. Yaşıl geyimli mələk təsvirinin müəllifi isə Leonardonun ətrafından olan naməlum rəssamdır. Milli Qalereya həmin əsərin müəllifinin Françesko Napoletano olduğunu qeyd edir.
Hər iki rəsmdə mələklər boz nişin qabağında təsvir edilib. Fideldə ifa edən yaşıl geyimli mələk rəsminin reflektoqramması arxa fonda təsvir edilmiş ladşaftın olmasını ortaya çıxarmışdır. Qırmızı geyimli mələk rəsminin fonunda istifadə edilmiş boz rəng tünd və şəffaf olmadığına görə onun altında hansı təsvirin olmasını müəyyənləşdirmək mümkün olmamışdır. Ənənəvi olaraq iki mələk təsvirinin mərkəzi panellərin yanlarında yerləşdirilməsi qəbul edilsə də, Milli Qalereya onlarım mərkəzi panelin üstündə yerləşdirilməsini qeyd edir.
Təfsir
İki rəsm arasında əlaqə bir çox müzakirələrə səbəb olmuşdur. Müzakirə mövzularına əsərlərin tarixi, müəlliflik məsələsi və onların simvolizminin təbiəti daxildir. 2011-2012-ci illərdə Milli Qalereyada keçirilən sərgi çərçivəsində hər iki rəsm ehtimal ki, ilk dəfə qısa müddətlik bir yerdə sərgilənmişdir.
Tarix məsələsi
Sənətşünaslar tərəfindən qəbul edilmiş fikrə əsasən Paris versiyasının daha əvvəl işlənməsi qeyd edilir. Milli Qalereyanın keçmiş direktoru Martin Devis Paris versiyasının stilistik baxımdan Leonardonun erkən işlərinə daha yaxın olduğunu, London versiyasının isə rəssamın yaşlı dövrünün işlərini əks etdirdiyini, buna görə də, Luvrdakı rəsmin daha qədim olduğunu qeyd edir. Əksər müəlliflər Paris versiyasının məhz 1483-cü il sifarişinə əsasən işlənmiş rəsm olduğunu qeyd edirlər.
Aralarında Martin Devisin olduğu bəzi tədqiqatçılar 1483-cü ilin Paris versiyası üçün çox gec olduğunu, Leonardonun əsəri Florensiyada yaşadığı dövrdə işləməyə başladığını və sifariş aldığı zaman artıq hazır olduğunu qeyd edirlər. Vasserman, Ottino della Çiesa və digər tədqiqatçılar bildirirlər ki, rəsmlərin hər ikisi altarın ölçüsünə uyğundur və Leonardo sifarişdən əvvəl bu ölçüdə əsər işləyə bilməzdi. Vasserman ehtimal edir ki, Paris versiyası çərçivəyə sığışması üçün genişləndirilmişdir, lakin, XIX əsrdə rəsm paneldən kətana köçürüldüyündən bu hiss olunmur. Devis hesab edir ki, Leonardo London versiyasını 1480-ci illərdə birinci əsərin elementləri əsasında işlənmişdir. Kennet Klark bu təfsirlə razılaşaraq Paris versiyasını 1481, London versiyasını isə 1483-cü ilə aid edirlər.
Leonardonun eyni mövzuda iki əsər işləməsini izah edən ən məşhur nəzəriyyəyə əsasən rəssam 1483-cü ildə Luvrda saxlanan “Qayalıqlar bakirəsi”ni kapellanın sifarişi ilə işləmiş, lakin, onu başqa adama satdığına görə, sonradan London versiyasını işləmişdir. Bu nəzəriyyəyə əsasən hesab edilir ki, 1480-ci illərin sonlarında kapella ilə ödənişlə bağlı mübahisələrdən sonra Leonardo rəsmi başqa alıcıya satmışdır. London versiyasının işlənməsinə rəssam, 1486-cı ildən sonra başlamış və 1508-ci ilə kimi əsər hazır olmamışdır. Venturi və Poqqiyə istinadən della Çiesann təklif etdiyi bu nəzəriyyə geniş elmi ictimayət tərəfindən qəbul edilərək həm Milli Qalereya, həm də Luvr muzeyinin saytında qeyd edilmişdir. Martin Kemp Luvr versiyasını 1483-1490-cı illərə, London versiyasını isə 1495-1508-ci illərə aid edir.
Lakin, heç də bütün tədqiqatçılar Paris versiyasının əvvəl işlənərək satılması, London versiyasının isə onun əvəzinə işlənməsi fikrini qəbul etmirlər. Teylor qeyd edir ki, stilistik baxımdan London versiyası daha erkən dövrə aid olmaqla, Leonardonun yaradıcılığının Florensiya dövrünə xas dəqiq xəttlərlə işləməni əks etdirir, Paris versiyası isə sfumatonun incə istifadə tərzinə görə “Sonuncu şam yeməyi” və “” əsərləri ilə daha yaxındır. Teylorun fikrincə London versiyası ikonoqrafiya baxımından 1483-cü il sifarişinin tələblərinə uyğundur, Paris versiyası isə tamamilə başqa bir sifarişçinin istəyi əsasında işlənildiyindən tamamilə fərqli ikonoqrafiyaya malikdir və 1490-cı illərə aiddir.
Müəlliflik məsələsi
Həmişə belə hesab edilmişdir ki, Luvrda saxlanan “Qayalıqlar bakirəsi” tamamilə Leonardo da Vinçinin fırçasına aiddir. Milli Qalereyada saxlanan “Qayalıqlar bakirəsi”nin isə Leonardo da Vinçi tərəfindən dizayn edilməsi və tələbələri tərəfindən işlənməsi düşünülürdü. Luvr muzeyinin saytı və bir çox müəlliflər iddia edirlər ki, London versiyası 1485-1508-ci illərdə Leonardo da Vinçinin nəzarəti ilə Ambroco de Predis tərəfindən və ya əsasən Predis, qismən da Vinçi tərəfindən işlənmişdir.
Milli Qalereyadakı rəsmin təmizlənmə və tədiqiqindən sonra kurator Lyuk Sison qeyd edir ki, rəsmin keyfiyyəti əvvəlki fikirlərin düz olmadığını və əsərin əsas hissələrinin Leonardo tərəfindən işləndiyini göstərmişdir.
Geoloq Enn Pizzorusso qeyd edir ki, Paris versiyasından fərqli olaraq, London versiyasında yer almış geoloji qeyri-dəqiqliklər onun Leonardonun fırçasına aid olmasını şübhə altına alır. Teylor bu iddiaya etiraz edərək bildirir ki, ola bilsin Pizzorusso donmuş göl görmədiyinə görə belə yazmışdr.
Təsirləri
Ancela Ottino della Çiesa 1967-ci ildə nəşr edilmiş (orijinalı italyanca olan əsər ingiliscə 1985-ci ildə nəşr edilmişdir) kitabında “Qayalıqlar bakirəsi”nin təsirinin hiss olunduğu dörd rəsmin adını çəkir: bunlar Bernardino Luininin fırçasına məxsus “Müqəddəs ailə” və "Müqəddəs ailə və Müqəddəs İohann” (Prado muzeyi), Marko d’Occiononun fırçasına məxsus “Tuelin madonnası” (Tuelin kolleksiyası, Paris) və fırçasına məxsus “” (, Neapol) rəsmləridir. Əsər aralarında Yos van Kleve və (Masseysin fırçasına məxsus bir nüsxə saxlanır) də yer aldığı bir çox flamand rəssamları tərəfindən kopyalanmışdır. Ehtimal ki Yos van Kleve və ya onun tələbələrindən biri tərəfindən işlənmiş kiçik bir nüsxə (yağlı boya ilə taxta panel üzərində) isə Berlində şəxsi kolleksiyada saxlanılır.
- Marko d’Occiono - “Tuelin madonnası”
- Bernardino Luini - "Müqəddəs ailə"
- Bernardino Luini - "Müqəddəs ailə və Müqəddəs İohann”
- Yos van Kleve - "Qucaqlaşmş müqəddəs körpələr"
İstinadlar
- Laborie, Séverine. "The Virgin of the Rocks". Louvre.fr (ingilis). Musée du Louvre. 2022-04-28 tarixində . İstifadə tarixi: 13 aprel 2018.
- The Gospel of Matthew, Chapter 2, verses 13–15
- . Websters-online-dictionary.org. 2013-06-02 tarixində orijinalından arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 13 aprel 2018.
- Paoletti and Radke, p. 79
- Paoletti and Radke, p. 261
- David Thompson, Raphael, the Life and Legacy, BBC, (1983), ISBN
- Ludwig Goldscheider, Michelangelo: Paintings, Sculptures, Architecture, Phaidon, (!964)
- Clark, p. 51
- Angela Ottino della Chiesa, The Complete Paintings of Leonardo da Vinci pp. 93–95
- Angela Ottino della Chiesa, p. 93
- Wasserman, p 110
- "The Hidden Leonardo". Nationalgallery.org.uk. 2022-03-02 tarixində . İstifadə tarixi: 13 aprel 2018.
- White, Susan D. (2006). Draw Like Da Vinci. London: Cassell Illustrated. ISBN . p. 137.
- "New Leonardo picture discovered". BBC News. July 1, 2005. January 14, 2015 tarixində . İstifadə tarixi: April 12, 2018.
- "The Virgin of the Rocks: Da Vinci decoded" 2022-02-02 at the Wayback Machine, Jonathan Jones, The Guardian, 13 July 2010
- . Nationalgallery.org.uk. 2011-11-09. 2018-01-15 tarixində orijinalından arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 13 aprel 2018.
- . Nationalgallery.org.uk. 2013-06-23 tarixində orijinalından arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 13 aprel 2018.
- . Nationalgallery.org.uk. 2012-02-03 tarixində orijinalından arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 13 aprel 2018.
- Kemp, pp. 250–251
- "The daffodil code: doubts revived over Leonardo’s Virgin of the Rocks in London" 2022-05-12 at the Wayback Machine, Dalya Alberge, The Guardian, 9 aprel 2018
- Davies, Martin. The earlier Italian schools (ingilis). Publications Dept., National Gallery. 1961. ISBN .
- Angela Ottino della Chiesa, p. 94
- Tamsyn Taylor, Leonardo da Vinci and the "Virgin of the Rocks" 2018-07-03 at the Wayback Machine and Comparison of style 2014-12-24 at the Wayback Machine
- Jack Wasserman, pp. 108–118
- Graham-Dixon, Andrew. The mystery of the two Madonnas. Sunday Telegraph. 23 October 2011.
- Leonardo da Vinci: An Account of his development as an Artist
- Luke Syson interviewed by Alistair Sooke, The Virgin of the Rocks compared 2018-03-28 at the Wayback Machine, İstifadə tarixi:13 aprel 2018
- Billinge, Syson and Spring, Altered Angels 2022-01-08 at the Wayback Machine İstifadə tarixi: 13 aprel 2018
- Paoletti and Radke, p. 362
- Kemp, Zöllner and others
- Wasserman, p. 108
- Clark, pp. 49–53
- Angela Ottino della Chiesa, p.95
- National Gallery 2017-12-14 at the Wayback Machine, Virgin of the Rocks
- Zöllner F, Leonardo da Vinci, Taschen, (2003) p.223
- Tamsyn Taylor, Summary of the case 2014-12-24 at the Wayback Machine
- Wasserman, p. 114; Marco Rosci, p.55
- Pizzorusso, Ann. Leonardo's Geology: The Authenticity of the "Virgin of the Rocks, pp. 197–200
- T. Taylor, Leonardo and the "Virgin of the Rocks", The Geology 2014-11-06 at the Wayback Machine
Ədəbiyyat
- Louvre Official Website, Virgin of the Rocks, accessed 2011-12-11
- National Gallery, London Website, , accessed 2012-02-06
- Daniel Arasse. Leonardo da Vinci. Konecky & Konecky. 1997. ISBN .
- Luciano Berti. The Uffizi. Scala. 1971.
- Rachel Billinge, Luke Syson and Marika Spring, Altered Angels: Two Panels from the Immaculate Conception Altarpiece once in San Francesco Grande, Milan, accessed 2012-01-05
- Angela Ottino della Chiesa. The Complete Paintings of Leonardo da Vinci. Penguin Classics of World Art series. 1967. ISBN .
- Martin Davies. 'Catalogue of the Earlier Italian Schools. National Gallery Catalogues, London. 1961. ISBN .
- Frederich Hartt. A History of Italian Renaissance Art. Thames and Hudson. 1970. ISBN .
- Martin Kemp. Leonardo. Oxford University Press. 2004. ISBN .
- Pizzorusso, Ann, Leonardo's Geology: The Authenticity of the "Virgin of the Rocks, Leonardo, Vol. 29, No. 3 (1996), pp. 197–200, The MIT Press, JSTOR
- A.E. Popham. The Drawings of Leonardo da Vinci. Jonathan Cape. 1946. ISBN .
- Marco Rosci. Leonardo. Bay Books Pty Ltd. 1977. ISBN .
- Tamsyn Taylor, (2011) Leonardo da Vinci and the "Virgin of the Rocks", accessed 2012-02-06
- Jack Wasserman. Leonardo da Vinci. Abrams. 1975. ISBN .
- Frank Zollner. Leonardo da Vinci: The Complete Paintings and Drawings. Taschen. 2003. ISBN . [The chapter "The Graphic Works" is by Frank Zollner & Johannes Nathan].
Xarici keçidlər
- Leonardo da Vinci and the Virgin of the Rocks, Which is the earlier? A different point of view
- Illustrations of the Paris and London versions
- geological analysis of the two paintings by Ann C Pizzorusso
- Leonardo da Vinci: anatomical drawings from the Royal Library, Windsor Castle, exhibition catalog fully online as PDF from The Metropolitan Museum of Art, which contains material on Virgin of the Rocks (see index)
wikipedia, oxu, kitab, kitabxana, axtar, tap, meqaleler, kitablar, oyrenmek, wiki, bilgi, tarix, tarixi, endir, indir, yukle, izlə, izle, mobil, telefon ucun, azeri, azəri, azerbaycanca, azərbaycanca, sayt, yüklə, pulsuz, pulsuz yüklə, haqqında, haqqinda, məlumat, melumat, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, şəkil, muisiqi, mahnı, kino, film, kitab, oyun, oyunlar, android, ios, apple, samsung, iphone, pc, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, web, computer, komputer
Qayaliqlar bakiresiLeonardo da Vinci 1483 1486Panel uzerinde yagli boya sonradan ketana kocurulub 199 122 smLuvr muzeyi Paris FransaQayaliqlar bakiresiLeonardo da Vinci 1495 1508Panel uzerinde yagli boya 189 5 120 smMilli Qalereya London Birlesmis Kralliq Qayaliqlar bakiresi ing Virgin of the Rocks fr La Vierge aux rochers ve ya Madonna qayaliqlarda ing Madonna of the Rocks ressami Leonardo da Vinci terefinden eyni movzuda ve eyni kompozisiya ile cekilmis detallari bir birinden ferqlenen iki resm eseridir Eserin hesab edilen iki nusxesinden biri Parisin Luvr muzeyinde ikincisi ise Londonun Milli Qalereyasinda saxlanilir Iki metre yaxin hundurlukleri olan eserlerin her ikisi yagli boya ile islenmisdir Her iki eser taxta panel uzerinde islense de Luvr versiyasi sonradan ketan uzerinde kocurulmusdur Her iki eserde Madonna korpe Iohann ve melekle birlikde qayaqliq yerde tesvir edilmisdir ki eser de adini burdan almisdir Eserlerin esas ferqi meleyin baxisi ve sag elindedir Bundan basqa bir cox xirda detallar o cumleden rengler floranin tesviri ve sfumatonun istifade usulu da iki eseri bir birinden ferqlendirir Eserlerin alinma tarixi senedlerle belli olunsa da umumilikde onlarin deqiq islenme tarixleri mubahiselidir ve bu da ozluyunde iki eserden hansinin daha evvel islenmesi movzusunda mubahise yaradir Eserle bagli olan ve onun yan paneli kimi nezerde tutulmus iki resm eseri de movcuddur ki onlar da London Milli Qalereyasinda saxlanilirlar Her iki eserde musiqi aletinde ifa eden melekler tesvir edilmisdir MovzuHer iki eserin mezmunu Veftizci Iohann terefinden tezim gosterilmesidir Bu movzu qeyri Bibliya hadisesinin terkibi olmaqla Misire seferinin terkibi kimi orta esrler enenesinin terkibine cevrilmisdir gore Meryemin heyat yoldasi Iosif yuxuda gorur ki kral Korpe Isanin oldurulmesine qerar verib buna gore de o ailenin tehlukesizliyini temin etmek ucun muveqqeti kocmesini teskil edir Misire seferle bagli coxsayli qeyri Bibliya menbeleri vardir Hemin menbelerden birinde Isadan evvel dogulmus ve zamani muqeddes aile kimi Vifleyemde yasayan Iohann da xatirlanir Efsaneye gore Iohanni Misire arxangel getirmis ve onlar yolda muqeddes aile ile qarsilasmislar Luvr muzeyinin saytinda ise resmdeki meleyin Cebrayil olmasi qeyd edilir Muzeyde resmin izahinda ise Uriil olmasi gosterilir Bu apokrifal hesab edilen Veftizci Iohannin Incilindeki melumat ile uygundur Burada Iohannin Vifleyemden Cebrayil terefinden cixarilmasi gosterilse de yolda muqeddes aile ile qarsilasmadan behs edilmir Veftizci Iohannin Bakire Meryem ve Korpe Isaya tezim etmesi movzusu Intibah dovru Florensiyasinda genis yayilmisdi Seherin mudafieci muqeddesi olan Veftizci Iohann bu seherde yaradilan incesenet eserlerinde tez tez tesvir olunurdu Veftizci Iohanni Bakire Meryem ve Korpe Isa ile tesvir etmis nufuzlu senetkarlar arasinda Rafael Santi ve Mikelancelo da yer almislar Leonardonun bu movzuya hesr etdiyi her iki eserde muqeddes ailenin arxasinda qayaliq gorunur Dogulma hadisesinin bezen magarada tesvir edilmesine ve Kennet Klarin Fra Filippo Lippi terefinden Medici ailesi ucun islenmis daha erken tezim eserinde qayaliq sehne peyzajinin olmasi iddiasina baxmayaraq Leonardonun tesviri o zaman ucun bir ilk kimi qiymetlendirilir ve eser adini mehz qayaliq peyzajindan alir TarixMuqeddes Bakire Meryemin Mesum Hamileliyi kapellasi Muqeddes Bakire Meryemin Mesum Hamileliyi kapellasinin esasi 1335 ci ilde Milan hersoqu I Qaleazzonun heyat yoldasi Beatrice d Este terefinden qoyulmusdur Kapella San Francesko Maccore kilsesine tabe edilmisdi 1479 cu ilde Muqeddes Bakire Meryemin Mesum Hamileliyi qardasligi kapellanin tavaninin bezedilmesi ucun Francesko Zavatarri ve Corco della Kyezani ise celb edir 1480 ci ilde Muqeddes Bakire Meryemin Mesum Hamileliyi qardasligi Cakomo del Mainoya kapella ucun resm yerleri olan boyuk taxta altarin hazirlanmasini sifaris edir Sifaris ucun son odenis 7 avqust 1482 ci ilde heyata kecirilmisdir Eserin sifaris edilmesi 25 aprel 1483 cu ilde kesis Bartolomeo Skorlione ve Qardasliq Leonardo da Vinci hemcinin Ambroco ve Yevangelista de Predis qardaslari ile altar panellerinin islenmesi ucun muqavile baglayir Muqavilede hansi ressamin ne etmeli olmasi qeyd edilmemisdi Muqavilede Leonardo Ustad kimi qeyd edilmisdir Ambroco de Predis de ressam idi Ehtimal ki Yevangelista de Predis zerger olmus ve renglerin hazirlanmasina komek etmisdir Eserin detallari renglenmesi ve qizil suyuna cekilmesi muqavilede gosterilmisdir Merkezi panelde Bakire Meryem ve ehtimal ki David ve Yesaya olan iki peygemberle meleklerin ehatesinde tesvir edilmeli idi Onlarin ustundeki lunetde Tanri ve Bakire Meryemi tesvir eden relyef yerlesdirilmeli relyefdeki qabariq fiqurlar ise parlaq boyalarla renglenmeli ve qizil suyuna cekilmeli idi Merkezi panelin diger terefinde musiqi ifa eden dord melek ve oxuyan melekler gosterilmeli idi Yonulmus relyef panellerin bir necesinde Bakire Meryemin heyati tesvir edilmeli idi Boyuk hisselerde rengleme ve qizil suyuna cekilme hisseleri de detalli sekilde muqavilede gosterilmisdi Tehvil tarixi 8 dekabr 1483 cu il Muqeddes Bakire Meryemin Mesum Hamileliyi bayrami gunu kimi gosterilmis ve isin tamamlanmasi ucun senetkarlara yeddi ay vaxt verilmisdir Ambroco de Predise aid edilen musiqici melek resmiBernardino Luini ve ya Francesko Napoletanoya aid edilen musiqici melek resmi Odenis 1 may 1483 cu ilde 100 lire meblginde ilkin odenis edilmisdir Bundan sonra 1483 cu ilin iyulundan 1485 ci ilin fevralina kimi her ay 40 lire olmaqla umumilikde 800 lire odenis edilmisdir Yekun odenis 1483 cu ilin dekabrinda tamamlanmis eserin tehvil verilmesinden sonra edilmeli idi 1490 1495 ci iller arasinda Ambroco ve Leonardo birlikde muracietname yazaraq yalniz merkezi panelin islenmesinin 800 lireye basa geldiyini bildirmis ve elave olaraq 1 200 lire teleb etmisler Muraciete cavab olaraq Qardasliq ressamlara elave olaraq 100 lire odenis teklif edir Neticeden narazi olan Leonardo ve Ambroco onlari mudafie etmesi ucum Milan hersoqu Ludoviko Sfrozaya muraciet edirler Teklif edilir ki altar mutexessisler terefinden qiymetlendirilsin ve deyeri haqqinda fikir soylenilsin Ressamlar hem de bildirirler ki qiymetle bagli razilasma elde olunmasa onlar resmleri altardan ayiracaqlar 1503 cu ilde Ambroco ozu ve olmus qardasi Yevangelistanin adinda odenis edilmesi ucun yeniden muraciet edir 1499 cu ilde Lombardiyani ele kecirmis Fransa krali XII Ludovik 9 mart 1503 cu ilde Milan komandirine muraciet ederek ressamlarin adindan ise mudaxile etmeyi teleb edir 23 iyun 1503 cu ilde Qardasliq resmin qiymetlendirilmesi ve ya qaytarilmasi telebini redd edir 27 aprel 1506 ci ilde nehayet ki qiymetlendirme kecirilir Qeyd edilir ki eser tamamlanmamisdir Leonardodan eseri tamamlamaq xahis edilse de o artiq Milanda deyildi 18 avqust 1508 ci ilde eser tehvil verilir ve onun ucun ayrilms mekana yerlesdirilir 7 avqust 1507 ci il ve 23 oktyabr 1508 ci ilde Ambroco umumilikde 200 lire deyerinde odenis alir Bu odenisin alinmasi Leonardo ile yazisma vasitesiyle de tesdiqlenir 1524 2011 London versiyasi 1524 1576 ci illerde eserin London versiyasi Bakire Meryemin Mesum Hamileliyi kapellasinda veba xesteliyine qarsi istifade olunur 1576 ci ilde altar sokulmesine qerar verilmis kapelladan cixarilir 1785 ci ilin ortalarinda ressam ve entiq esya kolleksiyacisi Qevin Hemilton Qayaliqlar bakiresi ni kapellanin varisi olan dini qurumun idarecisi Qraf Sikoqnadan alir Hemiltonun vefatindan sonra onun varisleri eseri Lord Lensdauna satirlar 1880 ci ilde Qraf Saffolk eseri 9 000 gineya qiymetine Milli Qalereyaya satir Hemin zaman pis veziyyetde olan eser muxtelif tedqiqatcilar terefinden Leonardo da Vinciye ve ya Bernardino Luiniye aid edilirdi 2005 ci ilin iyununda eser infraqirmizi reflektoqram vasitesiyle tedqiq edilir Bu tedqiqatdan sonra eserin altinda bir nece basqa eserin olmasi mueyyen edilmisdir Eskizde diz cokmus sag elini uzatmis sol elini ise ureyinin ustune qoymus qadin tesvir edilmisdir Bezi tedqiqatcilar bele hesab edirler ki ressamin ilkin fikri Korpe Isaya itaet eden Meryem tesvirinin cekilmesi olmusdur Rentgen ve infraqirmizi sualanma neticesinde coxsayli de uze cixarilmisdir 2009 2010 cu illerde eserin temizlenmesi ve konservasiyasi isleri heyata kecirilmis 2010 cu ilin iyulundan ise resm yeniden ictimayete teqdim olunmusdur Aparilmis isleri izah eden Milli Qalereya bildirir ki eser esasen ve ya tamamile Leonardo terefinden islenmis bezi hisseleri ise tamamlanmamisdir Tedqiqatlar haqqinda tam melumat 2010 cu ilde nesr edilmisdir Yan paneller Tamamlanmis altara daxil olan ve musiqi aletlerinde ifa eden melekler tesvir edilmis iki yan panel London Milli Qalereyasi terefinden 1899 cu ilde alinmisdir Paris versiyasi Eserin hazirda Luvrda saxlanan versiyasini 1625 ci ilde Italiya alimi ve messenati Fontenblo sarayinda gormusdur 1806 ci ilde meshur fransiz berpaci Hakin fr Hacquin Eserin Luvr versiyasin panelden ketan uzerine kocurmusdur 2011 2012 ci illerde Leonardo yaradiciliginin Ludoviko Sfrozanin sarayinda kecen dovrune hesr olunmus sergide resm qisa muddetde Milli Qalereya resmi ille birlikde numayis etdirilmisdir TesvirLondon versiyasi 1508 ci ilde cekilmis ve London Milli Qalereyasinda saxlanan ikinci resm eseri de Leonardo da Vinciye aid edilir Evvel eserin muxtellif hisselerinin Leonardonun telebeleri terefinden islenmesi dusunulse de restavrasiya zamani aparilan tedqiqatlardan sonra Milli Qalereyanin mutexessisleri onun ressamin ozu terefinden islenmesini elan etmisler Lakin eserin muelliflik meselesi hele de muzakire movzusu olaraq qalmaqdadir Eser Milandaki San Francesko Maccore kilsesinin Muqeddes Bakire Meryemin Mesum Hamileliyi kapellasi ucun cekilmisdir Eser kilse terefinden texminen 1781 ci ilde satilmis 1785 ci ilde ise ressam terefinden alinaraq Ingiltereye getirilmisdir Iki ferqli kolleksiyaya daxil olduqdan sonra eser 1880 ci ilde Milli Qalereya terefinden alinmisdir Yan paneller Bele ehtimal edilir ki musiqi aletlerinde ifa eden iki melek resmleri altar kompozisiyasinin terkibine daxil olmusdur 1490 1495 ci illerde tamamlanmis bu iki resm eseri de hazirda London Milli Qalereyasinda saxlanilir Qirmizi geyimli melek resminin yasil geyimli melek resminin ise Leonardonun diger telebesi Francesko Napoletano terefinden cekilmesi dusunulur Paris versiyasi Luvrda saxlanan Qayaliqlar bakiresi 1483 1486 ci illere aid edilmekle ekser senetsunaslar terefinden eyniadli iki resmden erken islenmisi kimi qebul edilir Ekser nufuzlu tedqiqatcilar eserin tamamile Leonardo terefinden islenmesini qeyd edirler Paris versiyasi London versiyasindan texminen 8 sm hundurdur Eser haqqinda ilk melumat 1625 ci ilde onun Fransa kral kolleksiyasina qebul edilmesi ile baglidir Umumi qebul edilmis fikre gore eser 1483 cu ilde alinmis sifarise esasen Milanda islenmisdir Bele bir nezeriyye vardir ki Leonardo bu resmi gizlince satmis ve sifarisi yerine yetirmek ucun resmin Londonda saxlanan versiyasini islemisdir Eyni eserin iki versiyasi olmasini izah etmeye calisan coxsayli nezeriyyeler vardir Bu eser Leonardonun sfumato texnikasinin en mukemmel tezahuru hesab edilir TedqiqLeonardo terefinden islenmis Qayaliqlar bakiresi ucun qadin basi eskizi Kompozisiya Biri Londondaki Milli Qalereya digeri ise Parisdeki Luvr muzeyinde saxlanan her iki Qayaliqlar bakiresi resmi movzu ve kompozisiya baximindan eyni olduqlarina gore ehtimal ki biri digerini kopyalayir Resmler bir birinden kompozisiya detallari reng tonlari ve isiqlandirilmalarina gore ferqlenir Her iki resmde ucbucaqli formada toplanmis Bakire Meryem Korpe Isa Korpe Veftizci Iohann ve Melekden teskil olunmus dord neferlik heyet gorunur Onlarin arxasinda qayaliq fon daha arxada ise dagliq ve sulu peyzaj gorunur Her iki resmde Meryem piramidal fiqurun yuxari hissesini formalasdirmaqla sag eli ile tezim eden Veftizci Iohanni destekleyir sol elini ise xeyir dua veren Mesihin basi ustunde tutur Iohann diz cokerek baxislarini Isaya teref yoneldib ellerini ise ibadet pozasinda birlesdirib Isanin qabaginda oturmus Isani arxada dayanmis melek fiquru destekleyir korpe elini xeyir dua pozasinda qabaga uzadaraq baxislarini Iohanna yoneltmisdir Ferqler Kompozisiya baximindan London versiyasindaki fiqurlar daha boyukdur Her iki eser arasindaki esas kompozisiya ferqi ondan ibaretdir ki London versiyasinda melek elini dizi ustune qoydugu halda Paris versiyasinda sag elini qaldiraraq sehadet barmagi ile Veftizci Iohanni gosterir London versiyasinda meleyinn baxislari yere zillense de Paris versiyasinda meleyin baxisi izleyiciye yonelib London versiyasinda beden ve geyim xettleri de daxil olmaqla butun formalar daha deqiq gosterilmisdir Qayaliqlar daha detalli ve deqiq tesvir edilse de arxadaki peyzaj bir qeder dumanlidir London versiyasinda isiq kolge oyunlari daha sertdir Paris versiyasinda ise uzler daha ince renglenib ve yungul sfumato ile yayginlasdirilib Paris versiyasinda kolgeler daha yungul ve isti olsa da bunun sonraki dovrlerde temizlenme ve berpa neticesinde meydana gelmesi dusunulur 1939 cu ilde Kennet Klark qeyd edir ki eser qalin sari lak qatinin altinda olduguna gore orijinalin rengi calarlari ve tonalligi haqqinda deqiq nese demek mumkun deyil Eserin tund yerlerinde toplanmalar cirkebenzer qat yaratmis hemcinin ust qatda coxsayli qedim boyalar gorunmekdedir Butun bunlar Leonardonun tund renglere ustunluk vermesinden asili deyildir Yasil melek rseminin detali Diger ferq ise iki melek fiqurunun demek olar eyni olan xeletinin rengindedi London versiyasinda umumiyyetle qirmizi boya istifade olunmasa da Paris versiyasinda meleyin xeleti aciq qirmizi ve yasil rengdedi formasi ise ferqlidi London versiyasinda Paris versiyasinda olmayan enenevi atributlar ve Veftizci Iohannin xac formali qamis esasi vardir Devis qeyd edir ki qizili rengle vurgulanmis bu detallarin eserle eyni yasda olmasi ve ya sonradan elave edilmesini demek cetindir Her iki eser ciceklerine gore de ferqlenir Paris versiyasi botanik seliqelilkle islense de London versiyasinda fantastik cicekler vardir Musiqici melekler Qayaliqlar bakiresi eseri ile elaqeli olan ve London Milli Qalereyasinda saxlanan iki melek resmi her birinde iki melek olmaqla iki musiqi aletinde ifa eden iki mahni oxuyan melek tesviri sifarisine uygun deyildir Resmlerde bir birine istiqametlenmis ve her birinde bir dene olmaqla iki musiqi aletinde ifa eden melek tesvir edilmisdir Yasil geyimde olan melek fidelde qirmizi geyimde olan melek ise lutnyada ifa edir Ayaq formalari ve geyimlerinin eyni olmasi onlarin her ikisinin eyni dizayn esasinda islendiyini gosterir Qirmizi geyimli melek tesvirinin muellifi Ambroco de Predisdir Yasil geyimli melek tesvirinin muellifi ise Leonardonun etrafindan olan namelum ressamdir Milli Qalereya hemin eserin muellifinin Francesko Napoletano oldugunu qeyd edir Her iki resmde melekler boz nisin qabaginda tesvir edilib Fidelde ifa eden yasil geyimli melek resminin reflektoqrammasi arxa fonda tesvir edilmis ladsaftin olmasini ortaya cixarmisdir Qirmizi geyimli melek resminin fonunda istifade edilmis boz reng tund ve seffaf olmadigina gore onun altinda hansi tesvirin olmasini mueyyenlesdirmek mumkun olmamisdir Enenevi olaraq iki melek tesvirinin merkezi panellerin yanlarinda yerlesdirilmesi qebul edilse de Milli Qalereya onlarim merkezi panelin ustunde yerlesdirilmesini qeyd edir TefsirIki resm arasinda elaqe bir cox muzakirelere sebeb olmusdur Muzakire movzularina eserlerin tarixi muelliflik meselesi ve onlarin simvolizminin tebieti daxildir 2011 2012 ci illerde Milli Qalereyada kecirilen sergi cercivesinde her iki resm ehtimal ki ilk defe qisa muddetlik bir yerde sergilenmisdir Tarix meselesi Senetsunaslar terefinden qebul edilmis fikre esasen Paris versiyasinin daha evvel islenmesi qeyd edilir Milli Qalereyanin kecmis direktoru Martin Devis Paris versiyasinin stilistik baximdan Leonardonun erken islerine daha yaxin oldugunu London versiyasinin ise ressamin yasli dovrunun islerini eks etdirdiyini buna gore de Luvrdaki resmin daha qedim oldugunu qeyd edir Ekser muellifler Paris versiyasinin mehz 1483 cu il sifarisine esasen islenmis resm oldugunu qeyd edirler Aralarinda Martin Devisin oldugu bezi tedqiqatcilar 1483 cu ilin Paris versiyasi ucun cox gec oldugunu Leonardonun eseri Florensiyada yasadigi dovrde islemeye basladigini ve sifaris aldigi zaman artiq hazir oldugunu qeyd edirler Vasserman Ottino della Ciesa ve diger tedqiqatcilar bildirirler ki resmlerin her ikisi altarin olcusune uygundur ve Leonardo sifarisden evvel bu olcude eser isleye bilmezdi Vasserman ehtimal edir ki Paris versiyasi cerciveye sigismasi ucun genislendirilmisdir lakin XIX esrde resm panelden ketana kocurulduyunden bu hiss olunmur Devis hesab edir ki Leonardo London versiyasini 1480 ci illerde birinci eserin elementleri esasinda islenmisdir Kennet Klark bu tefsirle razilasaraq Paris versiyasini 1481 London versiyasini ise 1483 cu ile aid edirler Leonardonun eyni movzuda iki eser islemesini izah eden en meshur nezeriyyeye esasen ressam 1483 cu ilde Luvrda saxlanan Qayaliqlar bakiresi ni kapellanin sifarisi ile islemis lakin onu basqa adama satdigina gore sonradan London versiyasini islemisdir Bu nezeriyyeye esasen hesab edilir ki 1480 ci illerin sonlarinda kapella ile odenisle bagli mubahiselerden sonra Leonardo resmi basqa aliciya satmisdir London versiyasinin islenmesine ressam 1486 ci ilden sonra baslamis ve 1508 ci ile kimi eser hazir olmamisdir Venturi ve Poqqiye istinaden della Ciesann teklif etdiyi bu nezeriyye genis elmi ictimayet terefinden qebul edilerek hem Milli Qalereya hem de Luvr muzeyinin saytinda qeyd edilmisdir Martin Kemp Luvr versiyasini 1483 1490 ci illere London versiyasini ise 1495 1508 ci illere aid edir Lakin hec de butun tedqiqatcilar Paris versiyasinin evvel islenerek satilmasi London versiyasinin ise onun evezine islenmesi fikrini qebul etmirler Teylor qeyd edir ki stilistik baximdan London versiyasi daha erken dovre aid olmaqla Leonardonun yaradiciliginin Florensiya dovrune xas deqiq xettlerle islemeni eks etdirir Paris versiyasi ise sfumatonun ince istifade terzine gore Sonuncu sam yemeyi ve eserleri ile daha yaxindir Teylorun fikrince London versiyasi ikonoqrafiya baximindan 1483 cu il sifarisinin teleblerine uygundur Paris versiyasi ise tamamile basqa bir sifariscinin isteyi esasinda islenildiyinden tamamile ferqli ikonoqrafiyaya malikdir ve 1490 ci illere aiddir Muelliflik meselesi Hemise bele hesab edilmisdir ki Luvrda saxlanan Qayaliqlar bakiresi tamamile Leonardo da Vincinin fircasina aiddir Milli Qalereyada saxlanan Qayaliqlar bakiresi nin ise Leonardo da Vinci terefinden dizayn edilmesi ve telebeleri terefinden islenmesi dusunulurdu Luvr muzeyinin sayti ve bir cox muellifler iddia edirler ki London versiyasi 1485 1508 ci illerde Leonardo da Vincinin nezareti ile Ambroco de Predis terefinden ve ya esasen Predis qismen da Vinci terefinden islenmisdir Milli Qalereyadaki resmin temizlenme ve tediqiqinden sonra kurator Lyuk Sison qeyd edir ki resmin keyfiyyeti evvelki fikirlerin duz olmadigini ve eserin esas hisselerinin Leonardo terefinden islendiyini gostermisdir Geoloq Enn Pizzorusso qeyd edir ki Paris versiyasindan ferqli olaraq London versiyasinda yer almis geoloji qeyri deqiqlikler onun Leonardonun fircasina aid olmasini subhe altina alir Teylor bu iddiaya etiraz ederek bildirir ki ola bilsin Pizzorusso donmus gol gormediyine gore bele yazmisdr TesirleriAncela Ottino della Ciesa 1967 ci ilde nesr edilmis orijinali italyanca olan eser ingilisce 1985 ci ilde nesr edilmisdir kitabinda Qayaliqlar bakiresi nin tesirinin hiss olundugu dord resmin adini cekir bunlar Bernardino Luininin fircasina mexsus Muqeddes aile ve Muqeddes aile ve Muqeddes Iohann Prado muzeyi Marko d Occiononun fircasina mexsus Tuelin madonnasi Tuelin kolleksiyasi Paris ve fircasina mexsus Neapol resmleridir Eser aralarinda Yos van Kleve ve Masseysin fircasina mexsus bir nusxe saxlanir de yer aldigi bir cox flamand ressamlari terefinden kopyalanmisdir Ehtimal ki Yos van Kleve ve ya onun telebelerinden biri terefinden islenmis kicik bir nusxe yagli boya ile taxta panel uzerinde ise Berlinde sexsi kolleksiyada saxlanilir Marko d Occiono Tuelin madonnasi Bernardino Luini Muqeddes aile Bernardino Luini Muqeddes aile ve Muqeddes Iohann Yos van Kleve Qucaqlasms muqeddes korpeler IstinadlarLaborie Severine The Virgin of the Rocks Louvre fr ingilis Musee du Louvre 2022 04 28 tarixinde Istifade tarixi 13 aprel 2018 The Gospel of Matthew Chapter 2 verses 13 15 Websters online dictionary org 2013 06 02 tarixinde orijinalindan arxivlesdirilib Istifade tarixi 13 aprel 2018 Paoletti and Radke p 79 Paoletti and Radke p 261 David Thompson Raphael the Life and Legacy BBC 1983 ISBN 0 563 20149 5 Ludwig Goldscheider Michelangelo Paintings Sculptures Architecture Phaidon 964 Clark p 51 Angela Ottino della Chiesa The Complete Paintings of Leonardo da Vinci pp 93 95 Angela Ottino della Chiesa p 93 Wasserman p 110 The Hidden Leonardo Nationalgallery org uk 2022 03 02 tarixinde Istifade tarixi 13 aprel 2018 White Susan D 2006 Draw Like Da Vinci London Cassell Illustrated ISBN 9781844034444 p 137 New Leonardo picture discovered BBC News July 1 2005 January 14 2015 tarixinde Istifade tarixi April 12 2018 The Virgin of the Rocks Da Vinci decoded 2022 02 02 at the Wayback Machine Jonathan Jones The Guardian 13 July 2010 Nationalgallery org uk 2011 11 09 2018 01 15 tarixinde orijinalindan arxivlesdirilib Istifade tarixi 13 aprel 2018 Nationalgallery org uk 2013 06 23 tarixinde orijinalindan arxivlesdirilib Istifade tarixi 13 aprel 2018 Nationalgallery org uk 2012 02 03 tarixinde orijinalindan arxivlesdirilib Istifade tarixi 13 aprel 2018 Kemp pp 250 251 The daffodil code doubts revived over Leonardo s Virgin of the Rocks in London 2022 05 12 at the Wayback Machine Dalya Alberge The Guardian 9 aprel 2018 Davies Martin The earlier Italian schools ingilis Publications Dept National Gallery 1961 ISBN 9780901791290 Angela Ottino della Chiesa p 94 Tamsyn Taylor Leonardo da Vinci and the Virgin of the Rocks 2018 07 03 at the Wayback Machine and Comparison of style 2014 12 24 at the Wayback Machine Jack Wasserman pp 108 118 Graham Dixon Andrew The mystery of the two Madonnas Sunday Telegraph 23 October 2011 Leonardo da Vinci An Account of his development as an Artist Luke Syson interviewed by Alistair Sooke The Virgin of the Rocks compared 2018 03 28 at the Wayback Machine Istifade tarixi 13 aprel 2018 Billinge Syson and Spring Altered Angels 2022 01 08 at the Wayback Machine Istifade tarixi 13 aprel 2018 Paoletti and Radke p 362 Kemp Zollner and others Wasserman p 108 Clark pp 49 53 Angela Ottino della Chiesa p 95 National Gallery 2017 12 14 at the Wayback Machine Virgin of the Rocks Zollner F Leonardo da Vinci Taschen 2003 p 223 Tamsyn Taylor Summary of the case 2014 12 24 at the Wayback Machine Wasserman p 114 Marco Rosci p 55 Pizzorusso Ann Leonardo s Geology The Authenticity of the Virgin of the Rocks pp 197 200 T Taylor Leonardo and the Virgin of the Rocks The Geology 2014 11 06 at the Wayback MachineEdebiyyatLouvre Official Website Virgin of the Rocks accessed 2011 12 11 National Gallery London Website accessed 2012 02 06 Daniel Arasse Leonardo da Vinci Konecky amp Konecky 1997 ISBN 1 56852 198 7 Luciano Berti The Uffizi Scala 1971 Rachel Billinge Luke Syson and Marika Spring Altered Angels Two Panels from the Immaculate Conception Altarpiece once in San Francesco Grande Milan accessed 2012 01 05 Angela Ottino della Chiesa The Complete Paintings of Leonardo da Vinci Penguin Classics of World Art series 1967 ISBN 0 14 008649 8 Martin Davies Catalogue of the Earlier Italian Schools National Gallery Catalogues London 1961 ISBN 0 901791 29 6 Frederich Hartt A History of Italian Renaissance Art Thames and Hudson 1970 ISBN 0 500 23136 2 Martin Kemp Leonardo Oxford University Press 2004 ISBN 0 19 280644 0 Pizzorusso Ann Leonardo s Geology The Authenticity of the Virgin of the Rocks Leonardo Vol 29 No 3 1996 pp 197 200 The MIT Press JSTOR A E Popham The Drawings of Leonardo da Vinci Jonathan Cape 1946 ISBN 0 224 60462 7 Marco Rosci Leonardo Bay Books Pty Ltd 1977 ISBN 0 85835 176 5 Tamsyn Taylor 2011 Leonardo da Vinci and the Virgin of the Rocks accessed 2012 02 06 Jack Wasserman Leonardo da Vinci Abrams 1975 ISBN 0 8109 0262 1 Frank Zollner Leonardo da Vinci The Complete Paintings and Drawings Taschen 2003 ISBN 3 8228 1734 1 The chapter The Graphic Works is by Frank Zollner amp Johannes Nathan Xarici kecidlerLeonardo da Vinci and the Virgin of the Rocks Which is the earlier A different point of view Illustrations of the Paris and London versions geological analysis of the two paintings by Ann C Pizzorusso Leonardo da Vinci anatomical drawings from the Royal Library Windsor Castle exhibition catalog fully online as PDF from The Metropolitan Museum of Art which contains material on Virgin of the Rocks see index