Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Çin otağı arqumenti ağıllı və insana bənzəyən proqramın kompüteri idarə etməsinə baxmayaraq, proqram vasitəsilə işləyən kompüterdə "ağıl", "dərketmə " və ya "şüur" olması fikrini təkzib edir. Arqumenti ilk dəfə filosof Con Sörl 1980-ci ildə jurnalında nəşr olunan "Ağıllar, Beyinlər və Proqramlar" adlı məqaləsində irəli sürüb. Oxşar arqumentləri Qotfrid Leybnits (1714), (1961), (1974) və (1978) təqdim etmişlər. Sörlün versiyası o vaxtdan bəri geniş şəkildə müzakirə edilmişdir. Sörlün arqumentinin mərkəzi nöqtəsi Çin otağı kimi bilinən .
Arqument zehnin formal simvollar üzərində işləyən bir məlumat emal sistemi kimi nəzərdən keçirilə biləcəyini və verilmiş psixi vəziyyətin simulyasiyasının onun mövcudluğu üçün kifayət olduğunu müdafiə edən funksionalizm və hesablamaçılıq fəlsəfi mövqelərinə qarşı yönəlmişdir. Konkret olaraq, arqument Sörlün güclü süni intellekt fərziyyəsi adlandırdığı mövqeyi təkzib etmək məqsədi daşıyır: "Düzgün giriş və çıxışlara malik düzgün proqramlaşdırılmış kompüter bununla da insanların zehni kimi eyni mənada zehnə malik olardı". Əvvəlcə süni intellekt (Sİ) tədqiqatçılarının ifadələrinə reaksiya olaraq təqdim olunsa da, bu, əsas Sİ tədqiqatının məqsədlərinə qarşı bir arqument deyil, çünki o, maşının göstərə biləcəyi "ağıllı" davranışın miqdarına məhdudiyyət göstərmir. Arqument yalnız proqramlar çalışdıran rəqəmsal kompüterlərə aiddir və ümumiyyətlə maşınlara aid edilmir.
Çin otağı düşüncə eksperimenti
Sörlün düşüncə eksperimenti bu hipotetik müqəddimə ilə başlayır: fərz edək ki, süni intellekt tədqiqatları Çin dilini başa düşmüş kimi davranan bir kompüter qurmağa müvəffəq oldu. O, giriş kimi Çin simvollarını götürür və kompüter proqramının göstərişlərinə əməl edərək, çıxış kimi təqdim etdiyi digər Çin simvollarını yaradır. Sörl deyir ki, tutaq ki, bu kompüter öz tapşırığını o qədər inandırıcı şəkildə yerinə yetirdi ki, Türinq testindən rahat şəkildə keçdi: o, insanı proqramın özünün ana dili çin dili olan şəxs olduğuna inandırır. İnsanın verdiyi bütün suallara müvafiq cavablar verir ki, hər hansı bir çinli başqa bir çinli insanla danışdığına əmin olsun.
Sörlün cavab vermək istədiyi sual budur: maşın Çin dilini sözün əsl mənasında "başa düşürmü"? Yoxsa sadəcə Çin dilini anlamaq qabiliyyətini təqlid edir? Sörl birinci mövqeyi "güclü Sİ", ikincini isə "zəif Sİ" adlandırır.
Sonra Sörl güman edir ki, o, qapalı otaqdadır və kompüter proqramının ingiliscə versiyası olan kitab, kifayət qədər kağızlar, karandaşlar, pozanlar və fayl şkafları var. Sörl, Çin yazısının məzmununu başa düşmədən, Çin simvollarını qapıdakı bir yuva vasitəsilə qəbul edə, proqramın təlimatlarına uyğun olaraq emal edə və Çin simvollarını çıxış kimi buraxa bilər. O deyir ki, kompüter Türinq testindən bu şəkildə keçsəydi, o, proqramı əl ilə işlətməklə də bunu edərdi.
O iddia edir ki, təcrübədə kompüterin özü ilə rolları arasında əsaslı fərq yoxdur. Onların hər biri sadəcə olaraq bir proqramı izləyir, addım-addım davranış yaradır və sonra istifadəçi tərəfindən ağıllı söhbətin nümayişi kimi şərh edilir. Lakin Sörl özü söhbəti başa düşə bilməyəcəkdi. ("Mən çincə bir söz belə bilmirəm", o qeyd edir.) Buna görə də, o, iddia edir ki, kompüter də söhbəti başa düşə bilməyəcək.
Sörl iddia edir ki, "anlama" olmadan biz maşının nə etdiyini "düşünmək" kimi təsvir edə bilmərik və o düşünmədiyi üçün onun normal mənada "ağıl"ı yoxdur. söz. Buna görə də o, "güclü süni intellekt" fərziyyəsinin yanlış olduğu qənaətinə gəlir.
İstinadlar
- Searle, 1980
- Harnad, 2001. səh. 1
- Roberts, 2016
- Searle, 1992. səh. 44
- Russell, Norvig, 2021. səh. 986
- Searle, 1980. səh. 11
- Searle, 1980. səh. 2
- Searle, 1980. səh. 3
Ədəbiyyat
- , "Minds, Brains and Programs", , 3 (3), 1980: 417–457, doi:10.1017/S0140525X00005756, December 10, 2007 tarixində , İstifadə tarixi: May 13, 2009
- , What's Wrong and Right About Searle's Chinese Room Argument // M.; Preston, J. (redaktorlar ), Views into the Chinese Room: New Essays on Searle and Artificial Intelligence, Oxford University Press, 2001, 2011-08-06 tarixində , İstifadə tarixi: 2005-12-20
- Roberts, Jacob. . Distillations. 2 (2). 2016: 14–23. 19 August 2018 tarixində orijinalından arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 22 March 2018.
- Searle, John, The Rediscovery of the Mind, Cambridge, Massachusetts: M.I.T. Press, 1992, ISBN
- Russell, Stuart J.; Norvig, Peter. Artificial Intelligence: A Modern Approach (4th). Hoboken: Pearson. 2021. ISBN . LCCN 20190474.
Əlavə ədəbiyyat
- Chinese Room Argument // .
- The Chinese Room Argument.
- Understanding the Chinese Room,
- Chinese room argument by John Searle on
- The Chinese Room Argument, part 4 of the September 2, 1999 interview with Searle Philosophy and the Habits of Critical Thinking 2010-06-13 at the Wayback Machine in the Conversations With History series
- John R. Searle, “What Your Computer Can’t Know” (review of , The Fourth Revolution: How the Infosphere Is Reshaping Human Reality, Oxford University Press, 2014; and , Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies, Oxford University Press, 2014), , vol. LXI, no. 15 (October 9, 2014), pp. 52–55.
- A Refutation of John Searle's "Chinese Room Argument" 2010-02-03 at the Wayback Machine, by
- Kugel, P. "The Chinese room is a trick". Behavioral and Brain Sciences. 27. 2004. doi:10.1017/S0140525X04210044., PDF at author's homepage 2011-07-19 at the Wayback Machine, critical paper based on the assumption that the CR cannot use its inputs (which are in Chinese) to change its program (which is in English).
- Wolfram Schmied. "Demolishing Searle's Chinese Room". 2004. arXiv:cs.AI/0403009.
- John Preston and Mark Bishop, "Views into the Chinese Room", Oxford University Press, 2002. Includes chapters by , Roger Penrose, and .
- , "Escaping from the Chinese room", Cognitive Science Research Papers No. CSRP 092, University of Sussex, School of Cognitive Sciences, 1987, 19297071, online PDF, "an excerpt from a chapter" in the then unpublished "Computer Models of Mind: : Computational Approaches in Theoretical Psychology", ISBN (1988); reprinted in Boden (ed.) "The Philosophy of Artificial Intelligence" ISBN (1989) and ISBN (1990); Boden "Artificial Intelligence in Psychology: Interdisciplinary Essays" ISBN , MIT Press, 1989, chapter 6; reprinted in Heil, pp. 253–266 (1988) (possibly abridged); J. Heil (ed.) "Philosophy of Mind: A Guide and Anthology", Oxford University Press, 2004, pages 253–266 (same version as in "Artificial Intelligence in Psychology")
wikipedia, oxu, kitab, kitabxana, axtar, tap, meqaleler, kitablar, oyrenmek, wiki, bilgi, tarix, tarixi, endir, indir, yukle, izlə, izle, mobil, telefon ucun, azeri, azəri, azerbaycanca, azərbaycanca, sayt, yüklə, pulsuz, pulsuz yüklə, haqqında, haqqinda, məlumat, melumat, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, şəkil, muisiqi, mahnı, kino, film, kitab, oyun, oyunlar, android, ios, apple, samsung, iphone, pc, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, web, computer, komputer
Cin otagi arqumenti agilli ve insana benzeyen proqramin komputeri idare etmesine baxmayaraq proqram vasitesile isleyen komputerde agil derketme ve ya suur olmasi fikrini tekzib edir Arqumenti ilk defe filosof Con Sorl 1980 ci ilde jurnalinda nesr olunan Agillar Beyinler ve Proqramlar adli meqalesinde ireli surub Oxsar arqumentleri Qotfrid Leybnits 1714 1961 1974 ve 1978 teqdim etmisler Sorlun versiyasi o vaxtdan beri genis sekilde muzakire edilmisdir Sorlun arqumentinin merkezi noqtesi Cin otagi kimi bilinen Arqument zehnin formal simvollar uzerinde isleyen bir melumat emal sistemi kimi nezerden kecirile bileceyini ve verilmis psixi veziyyetin simulyasiyasinin onun movcudlugu ucun kifayet oldugunu mudafie eden funksionalizm ve hesablamaciliq felsefi movqelerine qarsi yonelmisdir Konkret olaraq arqument Sorlun guclu suni intellekt ferziyyesi adlandirdigi movqeyi tekzib etmek meqsedi dasiyir Duzgun giris ve cixislara malik duzgun proqramlasdirilmis komputer bununla da insanlarin zehni kimi eyni menada zehne malik olardi Evvelce suni intellekt SI tedqiqatcilarinin ifadelerine reaksiya olaraq teqdim olunsa da bu esas SI tedqiqatinin meqsedlerine qarsi bir arqument deyil cunki o masinin gostere bileceyi agilli davranisin miqdarina mehdudiyyet gostermir Arqument yalniz proqramlar calisdiran reqemsal komputerlere aiddir ve umumiyyetle masinlara aid edilmir Cin otagi dusunce eksperimentiSorlun dusunce eksperimenti bu hipotetik muqeddime ile baslayir ferz edek ki suni intellekt tedqiqatlari Cin dilini basa dusmus kimi davranan bir komputer qurmaga muveffeq oldu O giris kimi Cin simvollarini goturur ve komputer proqraminin gosterislerine emel ederek cixis kimi teqdim etdiyi diger Cin simvollarini yaradir Sorl deyir ki tutaq ki bu komputer oz tapsirigini o qeder inandirici sekilde yerine yetirdi ki Turinq testinden rahat sekilde kecdi o insani proqramin ozunun ana dili cin dili olan sexs olduguna inandirir Insanin verdiyi butun suallara muvafiq cavablar verir ki her hansi bir cinli basqa bir cinli insanla danisdigina emin olsun Sorlun cavab vermek istediyi sual budur masin Cin dilini sozun esl menasinda basa dusurmu Yoxsa sadece Cin dilini anlamaq qabiliyyetini teqlid edir Sorl birinci movqeyi guclu SI ikincini ise zeif SI adlandirir Sonra Sorl guman edir ki o qapali otaqdadir ve komputer proqraminin ingilisce versiyasi olan kitab kifayet qeder kagizlar karandaslar pozanlar ve fayl skaflari var Sorl Cin yazisinin mezmununu basa dusmeden Cin simvollarini qapidaki bir yuva vasitesile qebul ede proqramin telimatlarina uygun olaraq emal ede ve Cin simvollarini cixis kimi buraxa biler O deyir ki komputer Turinq testinden bu sekilde kecseydi o proqrami el ile isletmekle de bunu ederdi O iddia edir ki tecrubede komputerin ozu ile rollari arasinda esasli ferq yoxdur Onlarin her biri sadece olaraq bir proqrami izleyir addim addim davranis yaradir ve sonra istifadeci terefinden agilli sohbetin numayisi kimi serh edilir Lakin Sorl ozu sohbeti basa duse bilmeyecekdi Men cince bir soz bele bilmirem o qeyd edir Buna gore de o iddia edir ki komputer de sohbeti basa duse bilmeyecek Sorl iddia edir ki anlama olmadan biz masinin ne etdiyini dusunmek kimi tesvir ede bilmerik ve o dusunmediyi ucun onun normal menada agil i yoxdur soz Buna gore de o guclu suni intellekt ferziyyesinin yanlis oldugu qenaetine gelir IstinadlarSearle 1980 Harnad 2001 seh 1 Roberts 2016 Searle 1992 seh 44 Russell Norvig 2021 seh 986 Searle 1980 seh 11 Searle 1980 seh 2 Searle 1980 seh 3 Edebiyyat Minds Brains and Programs 3 3 1980 417 457 doi 10 1017 S0140525X00005756 December 10 2007 tarixinde Istifade tarixi May 13 2009 What s Wrong and Right About Searle s Chinese Room Argument M Preston J redaktorlar Views into the Chinese Room New Essays on Searle and Artificial Intelligence Oxford University Press 2001 2011 08 06 tarixinde Istifade tarixi 2005 12 20 Roberts Jacob Distillations 2 2 2016 14 23 19 August 2018 tarixinde orijinalindan arxivlesdirilib Istifade tarixi 22 March 2018 Searle John The Rediscovery of the Mind Cambridge Massachusetts M I T Press 1992 ISBN 978 0 262 26113 5 Russell Stuart J Norvig Peter Artificial Intelligence A Modern Approach 4th Hoboken Pearson 2021 ISBN 9780134610993 LCCN 20190474 Elave edebiyyatChinese Room Argument The Chinese Room Argument Understanding the Chinese Room Chinese room argument by John Searle on The Chinese Room Argument part 4 of the September 2 1999 interview with Searle Philosophy and the Habits of Critical Thinking 2010 06 13 at the Wayback Machine in the Conversations With History series John R Searle What Your Computer Can t Know review of The Fourth Revolution How the Infosphere Is Reshaping Human Reality Oxford University Press 2014 and Superintelligence Paths Dangers Strategies Oxford University Press 2014 vol LXI no 15 October 9 2014 pp 52 55 A Refutation of John Searle s Chinese Room Argument 2010 02 03 at the Wayback Machine by Kugel P The Chinese room is a trick Behavioral and Brain Sciences 27 2004 doi 10 1017 S0140525X04210044 PDF at author s homepage 2011 07 19 at the Wayback Machine critical paper based on the assumption that the CR cannot use its inputs which are in Chinese to change its program which is in English Wolfram Schmied Demolishing Searle s Chinese Room 2004 arXiv cs AI 0403009 John Preston and Mark Bishop Views into the Chinese Room Oxford University Press 2002 Includes chapters by Roger Penrose and Escaping from the Chinese room Cognitive Science Research Papers No CSRP 092 University of Sussex School of Cognitive Sciences 1987 19297071 online PDF an excerpt from a chapter in the then unpublished Computer Models of Mind Computational Approaches in Theoretical Psychology ISBN 0 521 24868 X 1988 reprinted in Boden ed The Philosophy of Artificial Intelligence ISBN 0 19 824854 7 1989 and ISBN 0 19 824855 5 1990 Boden Artificial Intelligence in Psychology Interdisciplinary Essays ISBN 0 262 02285 0 MIT Press 1989 chapter 6 reprinted in Heil pp 253 266 1988 possibly abridged J Heil ed Philosophy of Mind A Guide and Anthology Oxford University Press 2004 pages 253 266 same version as in Artificial Intelligence in Psychology